Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2021 (2-437/2020;) ~ М-397/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-10/2021 (2-437/2020)                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 26 января 2021 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица администрации Уинского муниципального округа Пермского края Пыхтеевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок общей площадью 4,23 га., находящийся в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Зайли-Баккан» выше МТФ и на денежный вклад на счете № в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ее мама ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 4,23 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Зайли-Баккан» выше МТФ и денежных средств на лицевом счете в ПАО «Сбербанк». У нотариуса документы по вступлению в наследство не оформлялись. Она фактически вступила в наследство после смерти мамы, забрала принадлежавшие ей вещи : ковер, холодильник, стенку, два паласа, диван, часы.

Истец ФИО2 на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что после похорон матери она забрала ее вещи - ковер, холодильник, пылесос, картину, диван, стенку, два паласа, часы. К нотариусу с заявлением она своевременно не обратилась, но считает, что фактически вступила в наследство.

    Ответчик ФИО1 иск признала, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом.

    Представитель третьего лица администрации Уинского муниципального округа Пермского края Пыхтеева А.П. возражений относительно заявленных ФИО2 требований не имеет.

    Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-10,41).

ФИО3 на праве общей долевой собственности 4,23 га принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Зайли-Баккан» выше МТФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7,38).

Согласно информации Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра <адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № ПАО «Сбербанк России» имеется счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей. (л.д.39).

    По информации нотариуса Уинского нотариального округа Уточкиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д.22).

Свидетели ФИО5, ФИО4 пояснили, что ФИО2 в течение полугода после смерти ФИО3 забрала принадлежавшее матери имущество - мебель, холодильник, ковры и другое имущество, находившееся в доме, где проживала ФИО3

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В состав наследства, в силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно пункту 1 статьи 1152 и пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Объяснениями сторон, свидетелей, представленными письменными доказательствами подтверждается, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве ( 4,23 га) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Зайли-Баккан» выше МТФ и денежных средств, находящихся на счете в подразделении № ПАО «Сбербанк России», при этом, являясь наследником ФИО3 по закону, ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти.

    Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, изложенные нормы права, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 и признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве 4,23 га), на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Зайли-Баккан» выше МТФ, а также на денежный вклад на счете № в подразделении № ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве 4,23 га), на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Зайли-Баккан» выше МТФ и на денежный вклад на счете № в подразделении № ПАО «Сбербанк России в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья:     Братчикова Н.А.