Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2021 (1-75/2020;) от 12.11.2020

П Р И Г О В О Р                                   Дело № 1-3/2021

            Именем Российской Федерации

п. Струги Красные                                                                   27 января 2021 года

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Стругокрасненского района Темирбулатовой М.П., прокурора Стругокрасненского района Куприкова А.М.,

потерпевшего Р.М.В..,

подсудимого Егорова А.В.,

адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Антонова А.К., представившего удостоверение Псковской областной коллегии адвокатов <данные изъяты> г. и ордер <данные изъяты> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егорова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.08.2019мировым судьей судебного участка № 19 «Стругокрасненский район» Псковской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 06.03.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 19 «Струго-Красненский район» назначенное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания 29.12.2020 г.,судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 ч. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Егоров А.В. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    30 мая 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, более точного времени в ходе следствия не установлено, у Егорова А.В., находящегося в доме его знакомого Р.М.В.., расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Псковском отделении №8630/1686 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Псковская область, п. Струги-Красные ул. Советская д. 14, на имя Р.М.В.., к которому выпущена банковская карта №, посредством проведения операций по снятию денежных средств Рудакова М.В., находящихся на вышеуказанном счете.

Реализуя свой преступный умысел, 30 мая 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, более точного времени в ходе следствия не установлено, Егоров А.В., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что после совместного распития спиртных напитков Р.М.В.. уснул и за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, взял мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черно-серого цвета, принадлежащий Р.М.В.., без разрешения последнего, на котором подключено смс-оповещение, позволяющее выполнять операции по движению денежных средств по средствам отправки смс-сообщений на короткий абонентский номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени Егоров А.В., договорился встретиться со своим знакомым К.П.М.. у дома последнего, расположенного по адресу: <адрес>, заранее попросив последнего, взять с собой банковскую карту, на которую можно перевести денежные средства. После чего, 30 мая 2020 года, в 12 часов 15 минут,Егоров А.В., находясь у дома К.П.М.., используя функцию перевода денежных средств посредством отправки смс-сообщения на короткий абонентский номер «900», дал электронное поручение ПАО «Сбербанк» о перечислении с банковского счета №, открытого в Псковском отделении №8630/1686 ПАО Сбербанк», расположенного по адресу: Псковская область, п. Струги-Красные, ул.Советская д. 14, на имя Рудакова М.В., денежных средств, в размере 3900 рублей, набанковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.Е.П. находящую в пользовании К.П.М.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Егоров А.В., совместно с К.П.М.., который в свою очередь действовал бескорыстно и не осознавал, что поступившие денежные средства похищены, направились к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, п. Струги Красные, ул. Советская, д, 14, где 30 мая 2020 года, в 12 часов 34 минуты, К.П.М.. по просьбе Егорова А.В., при помощи банковской карты №, выпущенной на имя Ч.Е.П.., снял через терминал выдачи денежных средств АТМ №60004218, расположенном по вышеуказанному адресу, денежные средства в размере 3 900 рублей, которые передал в руки Егорову А.В.

С похищенными денежными средствами Егоров А.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Р. М.В, материальный ущерб на сумму 3 900 рублей.

Своими умышленными противоправными действиями Егоров А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Егоров А.В. судебном заседании свою вину признал полностью.

Суду показал, что 29 мая 2020 года он пришел в гости к своему знакомому Р.М.В.., у которого находились С.А.Ю.. и Б.Ю.В... Они стали общаться на веранде дома и распивать спиртные напитки.Когда спиртные напитки закончились, он и Р. сходили еще за спиртным в магазин «Дельфин», где Р. М.В. расплатился банковской картой.Позже С. А.Ю. и Б. Ю.В. ушли домой, а они с Р. М.В.продолжили распивать спиртные напитки, затем легли спать.

30 мая 2020 года, утром, они с Р.М.В. проснулись, стали выпивать, затем Р. ушел спать, а он остался на веранде. На столе он обнаружил мобильный телефон Р.М.В.., во входящих сообщениях телефона увидел смс-сообщения с номера 900 и наличие на банковской карте Р.М.В.. денежных средств в сумме 3900 рублей, которые решил похитить путем перевода данной суммы на другую банковскую карту, сняв затем деньги в банкомате. Он позвонил знакомому К.,поинтересовался есть ли у него банковская карта, затем взяв мобильный телефон Р.,пошел к К. на улицу <адрес>. К. он объяснил, что ему надо перевести на банковскую карту деньги, чтобы затем снять в банкомате. К. согласился ему помочь, взял банковскую карту, оформленную на его знакомую Ч., и пошел вместе с ним к банкомату. Затем он ( Егоров) смс-сообщением с телефона Р. перевел деньги в сумме 3 900 руб. с карты Р. на карту Ч.. Кузьменко в банкомате снял эти деньги и передал ему. После чего К. П.Н. пошел домой, а он купил на похищенные денежные средства спиртное, сигареты и продукты.

Вина подсудимого Егорова А.В. в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

     Потерпевший Р.М.В.. суду показал, что 29 мая 2020 года у него в гостях находились Б.С. и Егоров.. Они общались на веранде дома, распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он и Егоров А.В. сходили за ним в магазин « Дельфин», где он( Р. рассчитался банковской картой. Затем, около 23 часов, С. и Б. ушли домой, а они с Рудаковым продолжили сидеть и выпивать, после чего легли спать.Утром, проснувшись, они вновь выпили спиртного, он лег спать, Егоров оставался в доме. Когда проснулся, Егорова в доме уже не было.Он не смог найти свой телефон, затем пошел в магазин купить лимонада, но продавец сказала ему, что на его банковской карточке нет денежных средств.В банкомате он взял распечатку, где увидел, что денежных средств действительно недостаточно и что с его банковской карты был сделан перевод на сумму 3900 руб..на имя Е. Он подумал, что взять телефон мог взять только Егоров, пришел к нему домой и так как последнего не было дома, передал матери чтобы он к нему срочно зашел. На следующий день Егоров пришел к нему, сразу признался в краже денег, обещал все вернуть. Однако, поскольку он отдал только телефон, а обещаний вернуть деньги не сдержал, он ( Р.) написал заявление в полицию. В настоящее время исковых требований он не заявляет, верит, что Егоров вернет ему деньги, просит его строго не наказывать.

Свидетель К.П.М.. суду показал, что 30.05.2020 г., в утреннее время, к нему пришел его знакомый Егоров, который спросил, есть ли у него банковская карта для перевода денег. Он ответил, что у него есть банковская карта его девушки Ч.Е., и она разрешает ей пользоваться. По просьбе Егорова он взял данную банковскую карту, они пошли к банкомату, где Егоров с телефона перевел на банковскую карту Ч. деньги, а он( К.) затем их снял, и передал Егорову. Помнит, что денежных средств было около трех тысяч рублей.

Свидетель Ч.Е.П.. суду показала, что 30.05.2020 она находилась в гостях у своего знакомого К.. Когда проснулась, К. дома не было. Примерно в 11-12 часов в телефоне увидела смс-сообщение о переводе на ее банковскую карту от имени М. денежных средств около 3 тысяч рублей, а затем о снятии данных денежных средств. Она позвонила К., последний сказал, что взял ее банковскую карту, чтобы снять деньги.

Свидетель С.А.Ю.. суду показал, что 29 мая 2020 г. совместно с Б.. находился в гостях у Р.. Позже к Р. пришел Егоров. Они общались, распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Р. с Егоровым сходили за ним в магазин. Примерно в 23 часа, он и Б. ушли домой, а Р. и Егоров оставались в доме. Утром Р. искал Егорова, рассказал, что пропал его телефон.

Свидетель Б.Ю.В..дала суду аналогичные показания, полностью подтвердив изложенное свидетелем С.А.Ю.

Заявлением Р.М.В.., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Струго-Красненекий» за № от 02.06.2020, из которого следует, что неизвестное лицо <данные изъяты> похитило с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме 3 900 рублей в период времени с 29.05.2020 по 30.05.2020 (т.1 л.д.24);

Протоколом явки с повинной Егорова А.В., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Струго-Краснснский» № от 22.10.2020, в котором Егоров А.В. вину по факту кражи денег с банковской карты Р.М.В.. в сумме 3 900 рублей, совершенной 30.05.2020, признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.136);

    Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2020 и фототаблицей к нему, входе которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> на котором зафиксированы смс-сообщения о переводе и снятии денежных средств с банковской карты <данные изъяты>., (т.1 л.д.25-26,27-28);

    Протоколом осмотра жилища от 21.10.2020 и фототаблицей к нему, которым осмотрена и зафиксирована обстановка в доме <адрес>. (т.1 л.д.112-117,118-122);

Протоколом осмотра иного помещения от 21.10.2020 и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен терминал АТМ №60004218, принадлежащий ПАО «Сбербанк» и расположенный в помещении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: Псковская область, п. Струги-Красные, ул. Советская, д. 16. (т.1 л.д.103-107,108-111);

Протоколом выемки от 10.06.2020 и фототаблицей к нему, согласно которого в помещении служебного кабинета №9 МО МВД России «Струго-Красненский» у потерпевшего Р.М.В., изъяты: мобильный телефон марки <данные изъяты>» с двумя сим-картами в нем, коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты> банковская карта № и два чека ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 59-60,61);

    Протоколом осмотра предметов от 10.06.2020 и фототаблицей к нему согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; картонная коробка от мобильного телефона марки <данные изъяты>; банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Р.М.В..; 2 кассовых чека со сведениями о переводе и снятии денежных средств (т.1 л.д. 62-64,65-70);

    Протоколом выемки от 15.10.2020 и фототаблицей к нему, из которого следует, что в помещении служебного кабинета № 9 МО МВД России «Струго-Красненский» у свидетеля Чебешевой Е.П. изъят лист формата А4, на котором имеется скриншот движения денег по принадлежащей ей банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк», о поступлении и выдаче денежных средств в сумме 3 900 рублей 30.05.2020 (т.1 л.д.90-91,92);

Протоколом осмотра предметов от 15.10.2020 ифототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: лист формата А4, на котором имеются сведения о принадлежности банковской карты № <данные изъяты> поступлении и списании денежных средств в по указанной карте за 30.05.2020. (т.1 л.д.93-94,95)

Сведениями из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № зарегистрированной на имя <данные изъяты>, согласно которым, с указанной банковской карты 30.05.2020 в 12:15:34 осуществлен перевод денежных средств в размере 3 900 рублей на банковскую карту №. принадлежащую <данные изъяты> (т.1 л.д.100-102).

Оценив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Егорова А.В. в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как совершение кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета.

Подсудимый Егоров А.В. не состоит на учёте у врача-психиатра, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению комиссии <данные изъяты>

Подсудимый виновен и подлежит наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому Егорову А.В.., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ, являетсятяжким преступлением.

Егоров А.В. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном,явился с повинной, <данные изъяты>, <данные изъяты> что смягчает его наказание.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП иПДНП МО МВД России « Стругокрасненский» по месту жительства характеризуется отрицательно.

Подсудимый Егоров А.В. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, судимость не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Егорову А.В., в соответствии с п.«г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность Егорова А.В., тот факт, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения сняло должный внутренних контроль за поведением подсудимого и привело к совершению указанного преступления, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Учитывая изложенное выше, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие отягчающего обстоятельства, материальное положение, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, в целях достижения целей наказания, считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы условно, то есть, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

    Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд не назначает, поскольку считает, что с учётом основного размера наказания будут достигнуты цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

    Менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, принудительных работ, с учетом личности подсудимого не обеспечат, по мнению суда, реализацию целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Оснований для назначения Егорову А.В. наказания с применением ст. 64, суд не находит.

    Гражданский иск в суде не заявлен.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на Егорова А.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

    Меру пресечения в отношении Егорова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> - передать по принадлежности;

-    3 листа формата А4, <данные изъяты> –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                        М.В.Карпова