Приговор по делу № 1-357/2017 от 28.06.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Миронова Н.С., подсудимой Кузнецовой С.Н.., защитника – адвоката Кончевского А.В., при секретаре Коваль В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Кузнецова С.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 10 мин., Кузнецова С.Н., находясь по адресу: <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, тайно похитила из детской игрушки в виде медведя принадлежащие Агафонову В.И. денежные средства в сумме 13000 рублей. После этого Кузнецова С.Н., завладев похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Агафонову В.И. значительный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Подсудимая Кузнецова С.Н. виновным себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший Агафонов В.И. о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Кузнецовой С.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Кузнецовой С.Н. суд квалифицирует как совершение ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Кузнецовой С.Н., суд учитывает ее явку с повинной, что она ранее не судима, совершила преступление впервые, что она фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что она имеет на своем иждивении малолетнего ребенка - инвалида, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузнецовой С.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительная характеристика на Кузнецову С.Н. с места ее жительства и работы.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Кузнецовой С.Н. деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ей должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч.2 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовой С.Н. деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, ее личное критическое отношение к содеянному, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Кузнецовой С.Н. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ей совокупное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Кузнецовой С.Н. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения Кузнецовой С.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, суд с учетом ее семейного и имущественного положения не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Кцзнецову С.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Кузнецовой С.Н. считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать Кузнецову С.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кузнецовой С.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: мягкую игрушку - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда                                                           Фадеев И.А.