Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2014 от 13.02.2014

Дело № 1-38/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 20 марта 2014 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Шатилова В.В.,

подсудимого Чинцова С.Н.,

защитника адвоката Тюкова П.В., представившего удостоверение № № ордер № №,

потерпевшего ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чинцова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 1 УК РФ, ст. 160 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чинцов С.Н. дважды совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах.

Приказом исполняющего обязанности председателя Сельскохозяйственного потребительского кооператива «<данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № Чинцов С.Н. был принят на должность табунщика <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ с Чинцовым С.Н. заключен трудовой договор №, согласно которому он, являясь материально ответственным лицом, несет полную материальную ответственность за сохранность поголовья скота.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>», имея умысел на хищение вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты> имущества, из корыстных побуждений, <адрес> действуя с единым умыслом, совершил путем присвоения и растраты хищение вверенного ему имущества, принадлежащего <данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты> находясь на <данные изъяты>», расположенной на расстоянии <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, отдал в собственность ФИО7 жеребенка, принадлежащего <данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, забрав взамен него в свое личное использование теленка, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>», находясь около пригонов для скота, расположенных на <данные изъяты>», расположенной на расстоянии 10 километров <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, в счет погашения долга своей матери ФИО2 отдал в собственность ФИО8 двух лошадей принадлежащих <данные изъяты> стоимостью 11180 рублей каждая, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 22360 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>», находясь около своего дома по адресу: <адрес> селе <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, продал ФИО9 двух жеребят, принадлежащих <данные изъяты> стоимостью 5160 рублей каждый, распорядившись полученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 10320 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>», находясь около своего дома по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, отдал в собственность своему родственнику ФИО10 в качестве подарка коня, принадлежащего <данные изъяты>», стоимостью 18200 рублей, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>», находясь около пригона для скота, расположенного на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, отдал в собственность своему брату ФИО11 в качестве подарка коня, принадлежащего <данные изъяты>», стоимостью 21000 рублей, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>», находясь около пригона для скота, расположенного на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты> имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, продал ФИО12 двух коней, принадлежащих <данные изъяты> стоимостью 21000 рублей каждый, распорядившись полученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 42000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>», находясь около пригона для скота, расположенного на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, забил на мясо коня, принадлежащего <данные изъяты>», стоимостью 42 000 рублей, тушу которого продал на мясокомбинат <адрес> и распорядился полученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чинцов С.Н. похитил путем присвоения и растраты вверенное ему имущество <данные изъяты>» - лошадей в количестве 10 голов, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 160880 рублей.

Кроме того, он же приказом директора <данные изъяты>) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № был переведен из <данные изъяты> в <данные изъяты>» на должность старшего табунщика <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ с Чинцовым С.Н. заключен трудовой договор № 2К и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которых он, являясь материально ответственным лицом, несет материальную ответственность за сохранность вверенного ему поголовья скота.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>», имея умысел на хищение вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, в <адрес> Республики Алтай, действуя с единым умыслом, совершил путем растраты и присвоения хищение вверенного ему имущества, принадлежащего <данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты> находясь около пригона для скота, расположенного на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, продал ФИО13 лошадь, принадлежащую ООО «Алтайчын», стоимостью 17500 рублей, распорядившись полученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чинцов С.Н., работая табунщиком <данные изъяты>, находясь около пригона для скота, расположенного на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему и принадлежащего <данные изъяты>» имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, забил на мясо кобылу, стоимостью 24500 рублей, и коня стоимостью 21000 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», туши которых продал ФИО14-О и распорядился полученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 45500 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чинцов С.Н. похитил путем присвоения и растраты вверенное ему имущество <данные изъяты> - лошадей в количестве 3 голов, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 63 000 рублей.

Подсудимый Чинцов С.Н. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 160 ч. 1 УК РФ, ст. 160 ч. 1 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Чинцова С.Н. его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших в удовлетворении ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чинцов С.Н., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Чинцова С.Н., связанные с присвоением и растратой имущества <данные изъяты>» суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ст. 160 ч.1 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Действия Чинцова С.Н., связанные с присвоением и растратой имущества <данные изъяты>» суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ст. 160 ч.1 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Чинцов С.Н. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Чинцова С.Н. учтены: явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Чинцова С.Н., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих приводит суд к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого Чинцова С.Н. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Потерпевший ФИО6 заявил, что гражданский иск, заявленный им в ходе предварительного следствия, он намерен разрешать в порядке гражданского судопроизводства в связи, с чем на данном судебном заседании просил оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чинцова С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 1 УК РФ, ст. 160 ч. 1 УК РФ и назначить ему по:

    ст. 160 ч. 1 УК РФ (присвоение и растрата имущества <данные изъяты>» 10 голов лошадей) наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) тысяч рублей;

ст. 160 ч. 1 УК РФ (присвоение и растрата имущества <данные изъяты>» 3 голов лошадей) наказание в виде штрафа в размере 60 (шестидесяти) тысяч рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Чинцову С.Н. наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) тысяч рублей с рассрочкой на 5 лет.

Первую часть штрафа в размере 1 666 (одной тысячи шестиста шестидесяти шести) рублей 00 копеек выплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся сумму в размере 98 334 (девяносто восьми тысяч трехста тридцати четырех) рублей 00 копеек выплачивать равными частями по 1666 (одной тысяче шестиста шестидесяти шести) рублей 00 копеек не позднее последнего дня каждого последующего месяца, а в последний месяц выплаты суммы в размере 1706 (одна тысячи семиста шести) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Чинцову С.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: блокнот, документы, изъятые у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Чинцов С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.