Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2014 ~ М-1290/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-1928/14

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.,

при секретаре М.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.А.В., Л.Е.В., Г.А.А., Б.Е.А., Ш.А.И., Т.В.Ф., Д.М.С., Р.Н.Г., С.П.П., О.Е.А., З.В.И., П.В.В., З.Е.Ю., К.А.Л. к гаражно-строительному кооперативу № 79, администрации <адрес>, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.В., Л.Е.В., Г.А.А., Б.Е.А., Ш.А.И., Т.В.Ф., Д.М.С., Р.Н.Г., С.П.П., О.Е.А., З.В.И., П.В.В., З.Е.Ю., К.А.Л. обратились в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № 79, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гаражные боксы, указывая, что с 2006 г. - Л.Е.В., с 2012 г. – Т.А.В., Г.А.А., с 1998 г. – Б.Е.А., Ш.А.А., Д.М.С., с 2007 г. – Т.В.Ф., З.В.И., П.В.В., З.Е.Ю., с 2013 г. – К.А.Л. являются членами гаражно-строительного кооператива № 79. Целью вступления в ГСК являлось получение гаражного бокса в собственность, расположенного по адресу: <адрес>, в районе домов по ул. <адрес> Ими полностью выплачен вступительный взнос (пай) за гаражные боксы, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ Они пользуются гаражными боксами по настоящее время. Земельный участок под строительство гаражей отводился в установленном порядке, разрешение на строительство также было получено. В настоящее время все гаражные боксы построены, используются членами кооператива по назначению. Право собственности на гаражные боксы не было оформлено в связи с тем, что строительная документация не был готова в полном объеме. Обратившись в порядке ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о государственной регистрации права собственности на гаражные боксы, они получили отказ на том основании, что гаражные боксы являются самовольной постройкой, не представлены. Решением Владивостокского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ГСК отведен земельный участок в районе <адрес> под строительство гаражей в количестве 160 боксов. Заключением Комитета по архитектуре и градостроительству управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена возможность предоставления земельного участка в районе <адрес>, площадью 1818 кв. м для дальнейшей эксплуатации капитальных гаражей. Удостоверением о постановке пользователя земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено фактическое использование ГСК земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес> занимаемыми капитальными гаражами в количестве 90 боксов. <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство указанных гаражей с 1989 г. взамен построенных ранее временных гаражей. Таким образом, полагают, что ГСК в установленном порядке отводился земельный участок под строительство гаражей и выдавалось разрешение на их строительство. В соответствии с техническим заключением по техническому обследованию гаражных боксов №№ общее техническое состояние гаражных боксов оценивается как исправное. Все конструктивные элементы удовлетворяют требованиям СНиП, ГОСТ, градостроительным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, а также отвечают требованиям пожарной безопасности и не несут угрозу жизни и здоровью граждан. Проведенным обследованием указанных гаражных боксов ГСК не выявлено причин и существенных нарушений, из-за которых невозможна дальнейшая эксплуатация гаражных боксов. В соответствии с выпиской из землеустроительного дела по межеванию границ земельного участка, расположенного в районе <адрес>, ГСК расположен в пределах границ землепользования. Просят признать за ними право собственности на гаражные боксы в ГСК № 79.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковое заявление по доводам, в нем изложенным.

Представитель ответчика администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцами не представлено ни согласованная в установленном порядке проектная документация, в соответствии с которой осуществлялось строительство, ни акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, в которых бы содержалась информация о строительстве спорных гаражных боксов, в связи с чем, доводы истцов о законности возведения спорных гаражных боксов являются несостоятельными.

Как следует из письменных возражений представителя управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, в управлении государственная регистрация прав на спорные объекты недвижимости не проводилась. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении спорных объектов. Полагает, что Управление не может быть признано надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является стороной материальных правоотношений, возникших относительно недвижимого имущества, не нарушало прав и законных интересов истцов и не имеет материально-правовой заинтересованности по делу.

Истцы, представители ответчиков ГСК № 79, управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно поступившим в суд заявлениям истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие. Как следует из заявления ГСК № 79, направленного в адрес суда, председатель ГСК просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Представитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Для признания постройки самовольной необходимо наличие следующих условий: отсутствие отвода земельного участка под строительство либо создание объекта без получения необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Наличие ходя бы одного из предусмотренных ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств влечет за собой признание возведенного объекта самовольной постройкой.

Согласно п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано только за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из смысла указанной нормы права следует, что в гражданских правоотношениях исключительность признания права собственности на самовольную постройку заключается в наличии судебного порядка доказывания вещного права на земельный участок, на котором осуществлялось возведение объекта капитального строительства.

Согласно ст. 55 ГрК РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации. Разрешение на ввод в эксплуатацию выдается органом, выдавшим разрешение на строительство.

Согласно Уставу ГСК кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для индивидуальных владельцев автомобилей был учрежден с целью предоставления членам кооператива гаражей для личных автомашин в <адрес> путем их строительства и последующей эксплуатации на средства кооператива, зарегистрирован постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, запись в ЕГРЮЛ о ГСК внесена в реестр ДД.ММ.ГГГГ г., как о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ г.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Владивостока ГСК выдано удостоверение о постановке на учет пользователя земельного участка и земельному участку, общей площадью 1786 кв.м., расположенному в районе <адрес>, занимаемому капитальными гаражами в количестве 90 боксов, присвоен кадастровый номер

Решением Владивостокского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ГСК отведен земельный участок в районе <адрес> под строительство гаражей в количестве 160 боксов.

Строительные работы велись на основании разрешения на выполнение строительно–монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ГСК на выполнение подготовительных и строительно- монтажных работ по <адрес>. Данное разрешение неоднократно продлевалось, последний раз - до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно сообщению Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., строения ГСК расположены в районе здания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ГСК заключен договор аренды земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1786 кв., находящийся по адресу: <адрес>, в районе <адрес> для использования в целях эксплуатации гаражей (коллективная автостоянка).

В судебном заседании установлено, что истцы являются членами ГСК № 79, и владеют гаражными боксами, за которые ими полностью выплачены паевые взносы, что подтверждается справками ГСК от ДД.ММ.ГГГГ г., выданных истцам.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Вместе с тем, из сообщений об отказе в государственной регистрации, направленных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в адрес истцов следует, что истцам отказано в государственной регистрации права собственности по причине отсутствия документа, подтверждающего ввод в эксплуатацию объектов, о государственной регистрации права собственности, на которые от истцов поступило заявление.

Как следует из пояснений представителя ответчика Управления Росреестра по Приморскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: нежилые помещения в здании (боксы №№ в ГСК № 79), адрес: <адрес>, в районе <адрес>.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению по обследованию гаражных боксов №№ ГСК по <адрес> литер «А» в <адрес>, составленному ООО «Диагностик», в результате обследования общее техническое состояние обследуемых гаражных боксов ГСК оценивается как исправное. Все конструктивные элементы обеспечивают несущую способность, соответствуют определенному классу надежности, удовлетворяют требованиям СНиП, ГОСТ, градостроительным, санитарно – гигиеническим нормам и правилам. Проведенный анализ пожарной безопасности ГСК показывает, что обследуемые гаражные боксы отвечают требованиям пожарной безопасности и не несут угрозу жизни и здоровью граждан. Проведенное обследование гаражных боксов ГСК в <адрес> не выявило причин и существенных нарушений, из–за которых невозможно их дальнейшая эксплуатация. По результатам обследования выявлено, что обследуемые гаражные боксы ГСК не нарушают права и законные интересы других лиц и не несет угрозу жизни и здоровью граждан.

У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности специалистов, подготовивших техническое заключение, и в обоснованности сделанных ими выводов, доказательств, опровергающих указанные выводы, суду не представлено.

Ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что спорные гаражные боксы возведены с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил, создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт владения истцами гаражными боксами, а также факт того, что гаражные боксы построены на земельном участке, предоставленном в установленном порядке кооперативу под строительство компетентным органом и фактически использовался им по назначению, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При этом, созданные в Гаражно-строительном кооперативе боксы в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобретают члены ГСК, и, поскольку ст. 5 Земельного Кодекса РФ предусмотрено единство земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд полагает необходимым признать, что земельные участки, на которых находятся гаражные боксы, находящиеся во владении истцов, находятся в их пользовании на законном основании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным признаком самовольной постройки – гаражных боксов, находящихся во владении истцов, является отсутствие акта ввода объектов в эксплуатацию, при этом из материалов дела следует, что ГСК обращалось в администрацию <адрес> за получением сведений о вводе в эксплуатацию гаражных боксов ГСК № 79, однако из сообщения Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., акт приемки и ввода в эксплуатацию ГСК по <адрес>, в архиве управления отсутствует; аналогичные меры, как было указано ранее, путем обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю предпринимали истцы.

Суд считает, что поскольку земельный участок отводился под строительство гаражей кооперативу, истцы, как члены кооператива, не обязаны были получать указанные выше документы в индивидуальном порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 222 ГК РФ, для признания права истцов на самовольную постройку в виде указанных истцами гаражных боксов, в связи с чем, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, за истцами необходимо признать право собственности на соответствующие гаражные боксы, расположенные в ГСК в районе <адрес> в <адрес>:

- за Т.А.В. - на гаражный бокс общей площадью 36,0 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за Л.Е.В. - на гаражный бокс общей площадью 36,0 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за Г.А.А. - на гаражный бокс общей площадью 35,4 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за Б.Е.А. - на гаражный бокс общей площадью 36,6 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за Ш.А.И. - на гаражные боксы общей площадью 35,2 кв. м, общей площадью 36,1 кв. м, общей площадью 19,3 кв. м, расположенные в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за Т.В.Ф. - на гаражный бокс общей площадью 34,3 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за Д.М.С. - на гаражный бокс общей площадью 36,0 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за Р.Н.Г. - на гаражный бокс общей площадью 36,3 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за С.П.П. на гаражный бокс общей площадью 38,3 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за О.Е.А. - на гаражный бокс общей площадью 27,2 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за З.В.И. - на гаражный бокс общей площадью 18,6 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за П.В.В. - на гаражный бокс общей площадью 20,4 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за З.Е.Ю. - на гаражный бокс общей площадью 19,5 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>;

- за К.А.Л. - на гаражный бокс общей площадью 18,9 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Т.А.В. на гаражный бокс общей площадью 36,0 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Л.Е.В. на гаражный бокс общей площадью 36,0 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Г.А.А. на гаражный бокс общей площадью 35,4 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Б.Е.А. на гаражный бокс общей площадью 36,6 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Ш.А.И. на гаражный бокс общей площадью 35,2 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Ш.А.И. на гаражный бокс общей площадью 36,1 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Ш.А.И. на гаражный бокс общей площадью 19,3 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Т.В.Ф. на гаражный бокс общей площадью 34,3 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Д.М.С. на гаражный бокс общей площадью 36,0 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Р.Н.Г. на гаражный бокс общей площадью 36,3 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности С.П.П. на гаражный бокс общей площадью 38,3 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности О.Е.А. на гаражный бокс общей площадью 27,2 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности З.В.И. на гаражный бокс общей площадью 18,6 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности П.В.В. на гаражный бокс общей площадью 20,4 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности З.Е.Ю. на гаражный бокс общей площадью 19,5 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности К.А.Л. на гаражный бокс общей площадью 18,9 кв. м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.

2-1928/2014 ~ М-1290/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Папуца Вячеслав Владимирович
Колесник Алексей Леонидович
Басов Евгений Анатольевич
Семенов Петр Петрович
Лифер Елена Викторовна
Рудакова Наталья Георгиевна
Эсауленко Валерия Игоревна
Шакиров Александр Ильгизович
Дацун Михаил Семенович
Ощепкова Елена Анатольевна
Груздев Андрей Александрович
Трипольский Виктор Федорович
Трипольский Алексей Викторович
Зизенков Евгений Юрьевич
Ответчики
Управление федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по ПК
ГСК № 79
администрация г. Владивостока
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Лысенко Екатерина Алексеевна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
09.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2014Подготовка дела (собеседование)
28.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2014Предварительное судебное заседание
25.08.2014Подготовка дела (собеседование)
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
08.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2014Дело оформлено
21.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее