Дело №5-105/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Багратионовск 30 мая 2016 года
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Соболева А.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца пос. ХХХ, ХХХ района, ХХХ области, гр.ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ область, ХХХ район, пос.ХХХ, пер.ХХХ, дом Х кв.Х,
У С Т А Н О В И Л:
Соболев А.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Белому А.О. при следующих обстоятельствах.
ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х на ул.ХХХ, Х г.ХХХ, Соболев А.В. управлял автомобилем «Ниссан-Прерия» г.н.ХХХ, выбрал скоростной режим движения не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не учел состояние дорожного покрытия, в результате чего допустил наезд на бетонное ограждение. Пассажир автомобиля Белый А.О. в результате ДТП получил средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Соболев А.В. свою вину признал полностью, пояснив, что при движении его автомобиль занесло и он не справился с управлением, допустил наезд на бетонное ограждение. И он и Белый находились в состоянии опьянения. За управление автомобилем в состоянии опьянения уже лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев постановлением мирового судьи. Просит строго не наказывать.
Выслушав показания Соболева А.В., потерпевшего Белого А.О., исследовав представленные материалы административного дела, прихожу следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10. 1993 года №1090 (ред. от 02.11. 2015 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов административного дела, водитель Соболев А.В., управляя автомобилем, не учел состояние дорожного покрытия, в результате чего автомобиль занесло на бетонное ограждение.
В результате ДТП Белому А.О. причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность Соболева А.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 20 апреля 2016 года, показаниями потерпевшего Белого А.О., а также материалами дела об административном правонарушении №Х, представленным ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», а именно: рапортом инспектора ИДПС, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта №Х от ХХ.ХХ.ХХХХ года у Белого А.О., ХХХХ года рождения имелись следующие телесные повреждения: ХХХ.
Учитывая характер, локализацию и особенности данной травмы следует считать, что она могла образоваться от воздействия тупых предметов в результате инерционных перемещений пострадавшего и соударения с внутренними деталями салона автомобиля в момент столкновения последнего с каким либо препятствием. Указанный перелом не опасный для жизни, вызвал расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку оценивается как средний вред здоровья.
Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Соболева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Соболевым А.В. административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, смягчающие его наказание обстоятельства, а также мнение Белого А.О., который просил строго Соболева А.В. не наказывать.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
С учётом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить Соболеву А.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соболева А.В., ХХХХ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ХХХ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья (подпись)