Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4745/2019 ~ М-3950/2019 от 13.06.2019

50RS0039-01-2019-005603-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года                     г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4745/19 по иску Смирнова Е. В. к Савину А. А.чу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Смирнов Е.В. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Савина А.А. задолженность по распискам, расходы по госпошлине (л.д.4-6). В обоснование иска указал, что 31 марта 2016г. Савин А.А. получил от Смирнова Е.В. <...> руб. для устройства водяной скважины на участке. На полученную сумму ответчик обязался закупить материалы и выполнить работы за один месяц, то есть до 01.05.2016г. Указанное обязательство подтверждается распиской, написанной ответчиком при получении денег. Несмотря на обязательство, ответчик в установленный срок документы о покупке материалов не представил, о проделанной работе не отчитался. 08 апреля 2016г. Савин А.А. получил от Смирнова Е.В. <...> руб. на кровельный материал для крыши будущего дома на участке, обязавшись закупить и завезти материал до 08.05.2016г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской. 20 июня 2016г. Савин А.А. получил от Смирнова Е.В. <...> руб. на закупку окон для дома, на полученную сумму обязавшись заказать и получить окна до 20.08.2016г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской. Обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <номер> от 05 март а2019г. Кольцова Н.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Савин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что 31 марта 2016г. Савин А.А. получил от Смирнова Е.В. <...> руб. для устройства водяной скважины на участке. На полученную сумму ответчик обязался закупить материалы и выполнить работы за один месяц, то есть до 01.05.2016г. Указанное обязательство подтверждается распиской, написанной ответчиком при получении денег.

08 апреля 2016г. Савин А.А. получил от Смирнова Е.В. <...> руб. на кровельный материал для крыши будущего дома на участке, обязавшись закупить и завезти материал до 08.05.2016г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской.

20 июня 2016г. Савин А.А. получил от Смирнова Е.В. <...> руб. на закупку окон для дома, на полученную сумму обязавшись заказать и получить окна до 20.08.2016г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской.

Свои обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратному, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком обязательства перед истцом не исполнены, денежные средства, полученные ответчиком от истца, подлежат взысканию.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, находит его верным, взыскивает с ответчика в пользу истца за пользование денежными средствами по расписке от 31.03.2016г. за период с 01.05.2016г. по 06.03.2019г. в размере <...> коп.; по расписке от 08.04.2016г. за период с 08.05.2016г. по 06.03.2019г. в размере <...> коп.; по расписке от 20.06.2016г. за период с 20.08.2016г. по 06.03.2019г. в размере <...> коп.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 5 626 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Савина А. А.ча в пользу Смирнова Е. В. задолженность по расписке от <дата>г. в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016г. по 06.03.2019г. в размере <...> коп.; задолженность по расписке от 08 апреля 2016г. в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2016г. по 06.03.2019г. в размере <...> коп.; задолженность по расписке от 20 июня 2016г. в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2016г. по 06.03.2019г. в размер <...> коп.; возврат госпошлины в размере <...> коп., всего взыскать <...> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

                Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019г.