Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2017 (2-7375/2016;) ~ М-7810/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-786/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Московской области к Сычевой Ю. С. о взыскании незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л :

Военный комиссариат <адрес>, ссылаясь на ч.1 ст.1102 ГК РФ, обратился в суд с иском к Сычевой Ю.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме <...>., полученных в виде пенсии.

В обоснование своего требования истец указал, что Сычева Ю.С. с <дата>г. по <дата>г. (пенсионное дело <номер>), получала от Министерства обороны РФ пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с Законом от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В связи с тем, что Сычева Ю.С. проживала в <адрес>), состояла на пенсионном обеспечении в военном комиссариате <адрес>. Согласно выписки из приказа начальника управления коменданта охраны-коменданта охраны МО РФ (по строевой части) <номер> от <дата>г., с <дата>г. ответчица поступила на службу. В соответствии с требованиями ч.2 ст.6 Закона от 12.02.1993г. №4468-1 пенсионерам при поступлении их на военную службу выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается. О поступлении на службу в МО РФ Сычевой Ю.С не было сообщено в адрес военного комиссариата <адрес>, несмотря на то, что обязательство сообщить об обстоятельствах, приостанавливающих выплату пенсии (прием на военную служб), ей было взято в заявлении о назначении пенсии за выслугу лет. Начисление пенсии за выслугу лет ответчице осуществлялось военным комиссариатом <адрес>, а перечисление на ее вклад - через Региональный центр сопровождения розничного бизнеса <...> <адрес> и Отделение <номер> <...>» <адрес> В связи с отсутствием сведений о поступления на службу Сычевой Ю. в Военном комиссариате <адрес> (ВКМО). пенсия за период с <дата>г. по <дата>г. на ее вклад продолжала перечисляться. О поступлении ответчицы на службу в МО РФ стало известно в <дата>., в связи с чем, выплата пенсии приостановлена с <дата>. Сычева Ю.С. в своем заявлении от <дата>. просила прекратить выплату пенсии в связи с поступлением на службу, полученную незаконно сумму пенсии, обязалась возвратить, указав о том, что с порядком одновременного получения пенсии и денежного довольствия была ознакомлена работником военного комиссариата, но возможности обратиться в пенсионное отделением сразу не было возможности. По состоянию на <дата>. сумма переполученной пенсии составляла <...> коп, а <дата>г. Сычева Ю.С. внесла <...> руб.. Оставшуюся сумму переполученной пенсии <...> коп. по настоящее время не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Сычева Ю.С. в судебное заседание не явилась, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение искового требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из заявления о назначении пенсии в адрес начальника отдела Военного комиссариата <адрес>, принятого от старшего прапорщика Сычевой Ю.С., а также из содержания ее заявления от <дата>., судом установлено, что с <дата>г. по <дата>г. (пенсионное дело <номер>), ответчик получала от Министерства обороны РФ пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с Законом от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Пунктом 4 Положения о военных комиссариатах, утвержденного указом Президента РФ от 7 декабря 2012г. № 1609 определено, что военные комиссариаты являются территориальными органами МО РФ и входят в состав военных округов. Подп.39 п.17 Положения на военные комиссариаты возложена обязанность по осуществлению пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, назначение указанным лицам пенсий.

Как следует из выписки из приказа начальника управления коменданта охраны-коменданта охраны МО РФ (по строевой части) <номер> от <дата>г., ответчик с <дата>г. зачислена в списки личного состава Управления. В соответствии с ФЗ от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Сычевой Ю.С. установлены надбавки, повышающие коэффициенты и назначены выплаты: оклад по воинской должности, ежемесячная надбавка за выслугу лет, ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, и за особые условия военной службы. (л.д.12).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.6 Закона от 12.02.1993г. №4468-1 пенсионерам при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропньх веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в той числе в любых других государствах), выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

О поступлении ответчика на службу в МО РФ стало известно в <дата>., в связи с чем, выплата пенсии приостановлена с <дата>. Сычева Ю.С. в своем заявлении от <дата>. просила прекратить выплату пенсии в связи с поступлением на службу, полученную незаконно сумму пенсии, обязалась возвратить, указав о том, что с порядком одновременного получения пенсии и денежного довольствия была ознакомлена работником военного комиссариата, но возможности обратиться в пенсионное отделением сразу не было возможности (л.д.9).

По состоянию на <дата>. сумма необоснованно полученной ответчиком пенсии составила <...> коп, а <дата>г. Сычева Ю.С. внесла <...> руб..(л.д.10-11).

Таким образом, в настоящее время сумма неосновательно полученной пенсии составляет <...> коп., которую следует взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.103 с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Военного комиссариата МО удовлетворить.

Взыскать с Сычевой Ю. С. в пользу Военного комиссариата <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере <...>

Взыскать с Сычевой Ю. С. государственную пошлину в местный бюджет <адрес> в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20 января 2017г.