Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2015 (2-11913/2014;) ~ М-7901/2014 от 27.08.2014

Дело №2-1688/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года                        г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Николаевой Виктории Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Николаевой В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» заключило с Николаевой В.И. соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило ответчице кредит в размере 96 124,80руб. сроком 6 месяцев под 14% годовых. В соответствии с условиями соглашения ответчица обязалась возвращать сумму займа путем внесения аннуитентных ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 16 690 рублей. Ответчица принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 131,32руб., в том числе: просроченный основной долг 96 124,80руб., проценты за пользование кредитом 3 428,62руб., неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 71,53руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1 106,37руб., штраф за образование просроченной задолженности 1400руб. (л.д.3-4).

Истец ОАО «Альфа-банк», ответчица Николаева В.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43,44-46), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-оборот), ответчица о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» заключило с Николаевой В.И. соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило ответчице кредит в размере 96 124,80руб. сроком 6 месяцев под 14% годовых. В соответствии с условиями соглашения ответчица обязалась возвращать сумму займа путем внесения аннуитентных ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 16 690 рублей (Уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования-л.д.19).

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 131,32руб., в том числе: просроченный основной долг 96 124,80руб., проценты за пользование кредитом 3 428,62руб., неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 71,53руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1 106,37руб., штраф за образование просроченной задолженности 1400руб. (л.д.14). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Альфа-банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Суд учитывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчица была согласна с условиями соглашения о кредитовании №№ о чем свидетельствует ее подпись в заявлении, уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования (л.д.16,19), возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредиту: просроченный основной долг 96 124,80руб., проценты за пользование кредитом 3 428,62руб.

Согласно п. 3.8, 3.9 Уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования №№ неустойка за нарушение срока возврата основного долга, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом составляет 14% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.3.11 указанного Уведомления в случае образования просроченной задолженности по каждому ежемесячному платежу заемщиком уплачивается штраф в размере 600 рублей (л.д.19).

По делу достоверно установлено, что заемщиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору. Поскольку Николаевой В.И. допущена просроченная задолженность по соглашению о кредитовании, проверив произведенный истцом расчет неустойки и штрафа, находя его соответствующим действующему законодательству, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 71,53руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1 106,37руб., штраф за образование просроченной задолженности 1400руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 242,63руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Виктории Игоревны в пользу ОАО «Альфа-банк» по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга 96 124 рубля 80 копеек, проценты за пользование кредитом 3 428 рублей 62 копейки, неустойку за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 71 рубль 53 копейки, неустойку за несвоевременное погашение основного долга 1 106 рублей 37 копеек, штраф за образование просроченной задолженности 1400 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 242 рубля 63 копейки, всего взыскать 105 373 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова