Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-431/2013 от 31.05.2013

Дело № 5-431/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

** *** 2013 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Кузнецова Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алексеева А.,

представителя ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Елбакиевой Е.Н.,

при секретаре Хатулевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Алексеева А., родившегося ** *** года рождения, уроженца города **, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2013 года в 18 часов 40 минут Алексеев А. управляя автомашиной ГАЗ-2217, государственный регистрационный номер **, и совершая маневр поворота налево со стороны К.н. на улицу Ю. в городе Пскове, проезжая регулируемый перекресток, не остановился перед пешеходным переходом, не пропустил пешехода Щ.С., переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, и совершил на него наезд.

В результате ДТП пешеходу Щ.С. причинены телесные повреждения, в виде: раны в области подбородка, ссадин в области коленных суставов, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более трех недель.

Действия Алексеева А. квалифицированы административным органом по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо свою вину в совершении ДТП признал полностью. Алексеев А. пояснил, что ** *** 2013 года в вечернее время он двигался на автомобиле «Газель» по К.н. от ул. М.Г. в сторону улицы Ю. г. Пскова. На пересечении улиц Ю. и К.н.. он из крайнего левого ряда на разрешающий сигнал светофора стал поворачивать налево. Когда он подъехал к пешеходному переходу, расположенному на проезжей части ул. Ю., то неожиданно для него из-за стоящих автомобилей выбежал мальчик – Щ.С. Скорость автомобиля Алексеева была небольшой, поэтому Щ.С. перекатился через капот Газели, и побежал дальше. Он окрикнул мальчик, который находился в шоковом состоянии. После чего стал оказывать ему медицинскую помощь. С помощью свидетеля Носачева была вызвана скорая помощь и сотрудники ОГИБДД. Алексеев также пояснил, что после произошедшего он общался с матерью потерпевшего, возместил ей материальный и моральный ущерб, они претензий к нему не имеют.

Представитель потерпевшего Щ.И. в судебное заседание не явилась посредствам телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствии, пояснив, что находится на отдыхе за пределами г. Пскова. Щ.И. подтвердила, что никаких претензий к Алексееву не имеет, свои объяснения поддержала.

Свидетель Н.А. показал в судебном заседании, что ** *** 2013 года он двигался на своем автомобиле по К.н. в сторону ул. Ю.. Перед ним двигался автомобиль Газель под управлением Алексеева. Когда автомобиль Газель поворачивал налево на ул. Ю., то он резко затормозил, он обогнал его слева, а затем в зеркало заднего вида увидел, что автомобиль Газель совершил наезд на мальчика. После чего Н.А. вернулся на перекресток, где помог Алексееву оказать медицинскую помощь потерпевшему и вызвать скорую помощь.

Представитель ОГИБДД при УМВД по г. Пскову Елбакиева Е.Н. поддержала протокол, просила назначить Алексееву А. минимальное наказание.

Выслушав участвующих лиц, а также изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что ** ***2013 г. в 18 час. 40 мин. в г.Пскове у дома ** автомобиль Газель, под управлением Алексеева А., при совершении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода Щ.С., переходящего проезжую часть пешеходному переходу.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы Щ.С. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Вина водителя Алексеева А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении в отношении Алексеева А., справкой из станции скорой медицинской помощи г.Пскова о характере повреждений у Щ.С. на момент приезда бригады скорой помощи на место ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, которым установлено наличие и степень тяжести телесных повреждений у Щ.С., справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями представителя потерпевшего и свидетеля.

Органами ОГИБДД в вину Алексееву А. вменено нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вместе с тем, учитывая установленные в суде обстоятельства, суд полагает, что данный пункт вменен Алексееву А. ошибочно. В данном случае Алексеевым А. нарушен п. 13.1 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Алексеевым А. нарушен п. 13.1 ПДД РФ.

Квалификация действий Алексеева А. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, а так же то, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе охрана здоровья граждан, предупреждение совершения административных правонарушений.

Характер совершенного правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Признание Алексеевым вины, раскаяние, возмещение вреда матери потерпевшего в размере 6200 рублей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Алексеев А. не работает, после ДТП оказал первую медицинскую помощь потерпевшему, принял меры к вызову скорой помощи.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, мнения представителя потерпевшего, которая просила принять решение по делу без ее участия, претензий к Алексееву А. она не имеет, судья приходит к выводу о назначении лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленной санкцией статьи, то есть 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░) ░░░ 6027034576 ░░░ ░░░░░ 58401000000 ░/░░░░ 40101810400001010002 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ 602701001 ░░░ 045805001 ░░░ 18811630000010000140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░. 10, 1 ░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ "____" ________________ 201__ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.