Дело № 2-5909/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Конохова Ю.Б., при секретаре Садуха В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пихаревой Е.В. к Деевой А.И. о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, прекращении права собственности на транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к ответчику о признании договора купли-продажи транспортного средства от < Дата > заключенным, прекращении права собственности на транспортное средство - автомобиль марки «Л», < Дата > выпуска.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Положениями ч.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регламентировано, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу требований ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Как установлено судом и подтверждается адресной справкой, поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, ответчик Деева А.И., сменившая < Дата > фамилию на «Грикень», с < Дата > постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес > что относится к территории Ленинградского района г. Калининграда.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истец Пихарева Е.В. и ее представитель Козак А.С. против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда не возражали.
Таким образом, поскольку указанное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г. Калининграда, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Пихаревой Е.В. к Грикень (Деевой) А.И. о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, прекращении права собственности на транспортное средство, для рассмотрения по подсудности Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Определение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Б. Конохова