Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2015 от 24.04.2015

Дело № 1-174/2015 г.

Поступило в суд: 24.04.2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новосибирск                                                         23 июня 2015 года

    Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

    при секретаре Гавриленко В.А.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Лаптевой Е.В.,

    защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Кузьменко А.В.,

    подсудимого Григорьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л

Григорьев А.В. покушался на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

      В срок до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Григорьева А.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, смеси, содержащей    N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - циклогексилметил) -1 Н-индазол-3 -карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 8, 51 грамма, в крупном размере, посредством двух закладок – тайников.

Григорьев А.В., осуществляя преступный умысел, в срок до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, у <адрес> у не установленного лица, через тайник, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую    N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - циклогексилметил) -1 Н-индазол-3 -карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 4,38 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане одетой на нем куртки, без цели сбыта.

Григорьев А.В., незаконно сохраняя в правом кармане надетой на нем куртки, в целях личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую N-(1-карбамоил-2-1-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксилат(CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 4,38 грамма, 04.03.2015г. в 19 час. 16 мин. задержан сотрудниками ОУР отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску, доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в правом кармане куртки Григорьева А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которая является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 4,38 грамма.

    Находясь в отделе полиции, Григорьев А.В. получил смс-сообщение с указанием места второго тайника – возле <адрес>, где находится оставшаяся часть смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид    (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 4,13 грамма.

     Однако, Григорьев А.В. не смог осуществить преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств до конца, так как был задержан сотрудниками ОУР отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности возле <адрес> обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находилось четыре полимерных пакетика с рельсовыми застежками, внутри которых находилось наркотическое средство смесь, содержащая Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метил пропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 4,13 грамма.

Таким образом, наркотическое средство смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 8,51 грамма, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Григорьев А.В. не смог осуществить преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам.

     Подсудимый Григорьев А.В. вину в предъявленном обвинении признал.

    Выслушав подсудимого, допросив свидетелей Л, Д, К, А, Б, исследовав письменные доказательства, суд считает вину Григорьева А.В. установленной.

      Из показаний свидетеля Л установлено, что 04.03.2015г. в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции № «Первомайский» участвовать понятым при личном досмотре мужчины. В присутствии него и второго понятого досмотрен Григорьев. В ходе личного досмотра Григорьева из правого кармана его куртки были изъят спичечный коробок с 4 пакетиками с рельсовой застежкой с веществом внутри, и сотовый телефон. Веществом в пакетиках упаковали, опечатали печатью, присутствующие расписались. Григорьев пояснил, что пакетики с веществом являются наркотическими, которые он приобрел через «закладки» для личного употребления.

Свидетель Д в судебном заседании пояснил, что 04.03.2015г. он участвовал понятым при проведении осмотра участка местности возле <адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого следователь осмотрела участок местности возле дома и на снегу, слева от входа в первый подъезд обнаружила спичечный коробок, внутри которого были четыре полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Эти пакеты упаковали, опечатали, присутствующие расписались.

        Из показаний свидетеля К установлено, что он работает оперуполномоченным в ОУР ОП № «Первомайский». 04.03.2015г. он, совместно с оперуполномоченным А работали по выявлению лиц употребляющих наркотические средства и сбывающие наркотические средства на территории <адрес>. Около 19 час. 00 мин. они находились возле <адрес>, где обратили внимание на Григорьева А.В., который, подойдя к сугробу, расположенному с торца указанного дома, что-то подобрал и положил в карман куртки. Спустя некоторое время они задержали Григорьева А.В. и доставили его в отдел полиции. В служебном кабинете отдела полиции, в присутствии двух понятых Григорьева А.В. досмотрели. В ходе личного досмотра из кармана куртки Григорьева А.В. изъяли спичечный коробок, внутри которого находились четыре полиэтиленовых пакетика с рельсовыми застежками, с веществом растительного происхождения внутри, и сотовый телефон. Григорьев А.В. пояснил, что вещество в пакетиках является наркотическим «россыпь», приобрел его через «тайник-закладку», для личного употребления. В ходе личного досмотра Григорьева А.В. ему на телефон пришло смс-сообщение с № под именем «Взломатый», в котором было указано: «<адрес>». Прочитав сообщение, К понял, что распространитель наркотических средств сообщил Григорьеву А.В. адрес, где спрятал для него закладку с наркотическим средством. Однако, Григорьев А.В. не успел забрать наркотическое средство из второй закладки, так как он находился в отделе полиции. Из второго тайника наркотическое средство изъяла оперативно-следственная группа.

          Свидетель А в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным. 04.03.2015г. он совместно с К находились на территории <адрес>, где работали по выявлению лиц употребляющих наркотические средства и сбывающих наркотические средства. Около 19 час. 00 мин. они находились возле <адрес>, где их внимание привлек Григорьев А.В., который, подойдя к сугробу, расположенному с торца дома, что-то подобрал и положил в карман своей куртки. К и А задержали Григорьева А.В., доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр Григорьева А.В. В результате досмотра, у Григорьева из кармана куртки изъят спичечный коробок с четырьмя полиэтиленовыми пакетиками, в которых находилось вещество растительного происхождения. Григорьев А.В. пояснил, что это вещество является наркотическим, он приобрел его через закладку и хотел употребить лично. Составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые и Григорьев А.В. Находясь в отделе полиции, на сотовый телефон Григорьева А.В. поступило смс-сообщение, в котором сообщался адрес нахождения второй закладки-тайника. Оперативно-следственная группа выехала по указанному в смс-сообщении адресу, и обнаружила там спичечный коробок с четырьмя пакетиками расфасованного вещества растительного происхождения. Это вещество, как установлено в результате его исследования, наркотическое.

         Свидетель Б в судебном заседании пояснила, что она работает в должности следователя в отделе по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № «Первомайский» СУ Управления МВД России по городу Новосибирску. 04.03.2015г. около 20 часов она в составе оперативно-следственной группы осматривала участок местности возле <адрес>. В осмотра они обнаружили спичечный коробок с четырьмя полиэтиленовыми пакетиками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Это вещество она упаковала, понятые расписались.

       Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.03.2015г., в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного возле <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находились четыре полимерных пакетика с рельсовыми застежками с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 73-76).

Из протокола личного досмотра Григорьева А.В. установлено, что в правом кармане его куртки были обнаружены и изъяты: спичечный коробок, внутри которого находились: четыре полиэтиленовых пакетика с рельсовыми застежками с веществом растительного происхождения желтого цвета; сотовый телефон «treelogic» (Трилоджик) с сим-картой «Билайн» (л.д. 6).

Протоколом осмотра сотового телефона «treelogic» (Трилоджик) с сим-картой «Билайн» установлено, что в папке «сообщения» имеется переписка с абонентским номером №, под именем «Взломатый», сообщения от 04.03.2015г.: 1)входящее: Первомайская 148 слева от первого подъезда дверь какой то организации в полуметре слева от нее в снегу коробок 4 рос. 2)входящее: Принял бро? 3)исходящее: Принял сп. 4)входящее: Ок бро. (л.д. 35-38).

Из справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № Н-600 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании вещества следует, что изъятое у Григорьева А.В. вещество является наркотическим, смесью, содержащей:N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 4, 38 гр (л.д. 8).

Заключением эксперта № от 24.03.2015г. установлено, что представленное на исследование вещество растительногопроисхождения является наркотическим средством - смесью, содержащей: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (л.д. 14-29).

Из справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № Н-601 от О5.03.2015г. следует, что вещество, массой 4,13 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия от 04.03.2015г., содержит: К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат (л.д. 78).

    Согласно заключению эксперта № от 26.03.2015г. установлено, что

представленное на исследование вещество растительногопроисхождения является наркотическим средством - смесью, содержащей: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (л.д. 81-99).

         Подсудимый Григорьев А.В. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести через закладку с оплатой на «Киви-кошелек» наркотическое средство для собственного употребления. Он со своего номера телефона отправил смс-сообщение и спросил, куда положить деньги, ему ответили смс-сообщением о том, что нужно положить на номер абонентский деньги в сумме 1000 рублей и ему пришлют два адреса, где будут наркотики. Через терминал в магазине он положил 1000 рублей. Позднее он получил смс-сообщение о том, что наркотики лежат по адресу <адрес> левый торец дома, на сугробе снега. Это был первый адрес. По адресу, указанному в смс-сообщении, он нашел и забрал спичечный коробок с 4 полиэтиленовыми свертками с наркотиком «Россыпь». Коробок положил в правый карман своей куртки. Отошел примерно 10-15 метров и его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции № 9, где в служебном кабинете в присутствии понятых его досмотрели и изъяли коробок с наркотическим веществом. По поводу изъятого, Григорьев А.В. сообщил, что вещество является наркотическим, он приобрел его для личного употребления. Сотрудники взяли также его сотовый телефон. В то время, когда телефон был в руках оперативных сотрудников, пришло смс-сообщение с указанием второго адреса закладки. Но забрать эту закладку он не смог, так как находился в отделе полиции, а адрес закладки стал известен сотрудникам полиции.

    Давая оценку приведенным доказательствам, в том числе показаниям подсудимого, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины Григорьева А.В.

    Органы предварительного расследования квалифицировали действия Григорьева А.В. по двум эпизодам, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Государственный обвинитель в процессе просил квалифицировать действия Григорьева А.В. единым составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии с частями 7 и 8 ст. 246 УПК РФ частичный отказ обвинителя от обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а поддержание обвинения перед судом обеспечивается обвинителем.

    Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд полагает правильной квалификацию действий Григорьева А.В. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в размере 8, 51 гр. через две закладки тайника. Григорьев А.В. выполнил все действия, направленные на незаконное получение и хранение наркотического средства. Посредством смс-сообщений он заказал наркотическое средство, через терминал «Киви-кошелька» оплатил его, получил адреса мест закладок. Осуществить до конца преступный умысел в полном размере задуманного приобретения и хранения наркотического средства Григорьев А.В. не смог по обстоятельствам, от него не зависящим, он был задержан сотрудниками полиции после изъятия наркотического средства из первого тайника.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 174) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» вещество, изъятое у Григорьева А.В. и с места второй закладки, является наркотическим средством, включенным в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его масса 8, 51 грамма является крупным размером.

Действия Григорьева А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает справедливым назначить Григорьеву А.В. наказание в виде лишения свободы, но условно.

          Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает не назначать.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Григорьева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы сроком 3 года.

        В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву А. В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

           На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Григорьева А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

            Меру пресечения Григорьеву А.В. до вступления приговора в законную силу сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства сотовый телефон «treelogic» (Трилоджик), сим-карту «Билайн» уничтожить, накротическое средство-смесь, содержащее: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), которое является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, с общей массой вещества 3,98 грамма; спичечный коробок; 4 полимерных пакетика с рельсовыми застежками; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, с общей массой вещества 3,73 грамма; спичечный коробок; 4 полимерных пакетика с рельсовыми застежками хранить до принятия решения по уголовному делу № 547363.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденная вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: