Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2015 от 15.09.2015

Дело № 1-252/2015

Поступило в суд 15 сентября 2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                               30 сентября 2015 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л., единолично, при секретаре Болтовой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Чегодаевой О.Л.,

подсудимого     Ломакина Д.А.,

защитника     адвоката Акаловича Н.П., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ломакин Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 25 апреля 2005 года к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 19 января 2006 года к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 07 июня 2006 года к лишению свободы на срок 5 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 11 июля 2006 года к лишению свободы на срок 6 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ломакин Д.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Ломакин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, решил совершить тайное хищение фотоаппарата, и во исполнение своего преступного умысла Ломакин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись в том, что никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с полки для обуви, стоящей возле двери в комнату № общежития, тайно похитил фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью 12990 рублей, USB-кабель стоимостью 220 рублей, находящиеся в чехле стоимостью 790 рублей, на сумму 14000 рублей, принадлежащие Б.А.А.. Похищенное Ломакин Д.А. унёс с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.А.А. значительный материальный ущерб в сумме 14000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ломакин Д.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Акалович Н.П. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Ломакин Д.А. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева К.Е., представитель потерпевшего Б.Е.Г. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Ломакин Д.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Ломакин Д.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Ломакин Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Ломакин Д.А. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, беременность жены подсудимого. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление при наличии судимостей за умышленные преступления. Преступление, совершенное Ломакин Д.А., отнесено законом к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого Ломакин Д.А., его поведение после совершения преступления и в суде, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом раскаяния и возмещения ущерба, наличия у подсудимого семьи, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит в связи с нецелесообразностью. В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, либо не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания, в связи с чем, суд считает необходимым Ломакин Д.А. от наказания освободить. Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания. В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор, если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором. Согласно ч. 3 ст. 308 УПК РФ в случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания об этом указывается в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ломакин Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ломакин Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

От назначенного наказания Ломакин Д.А. освободить вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения Ломакин Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                           А.Л.Гяммер