Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2014 (2-1934/2013;) ~ М-1977/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-132/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

28 февраля 2014 года      г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Мартыновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Л.М. к Бурковой Н.Б. об обязании гражданина совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Никифорова Л.М. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Она с сыном проживает по адресу: <адрес>, на втором этаже. Соседка ФИО2, квартира которой расположена через стену, установила на фасадной стороне дома и напротив окна ее комнаты кондиционер. Он закреплен на одном уровне с окном и в 30 см. от него. При включенном состоянии кондиционер создает шум, который мешает нормальному отдыху, она не может открыть окно в своей комнате. Урегулировать конфликт во внесудебном порядке ответчик отказывается. Полагая установку кондиционера не соответствующей нормативным требованиям, просит обязать ответчика демонтировать его.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области, в лице территориального отдела в г. Рошаль, Воскресенском, Егорьевском, Шатурском районах.

Истец Никифорова Л.М. не явились в суд по вторичному вызову (14.02.2014, 28.02.2014), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Буркова Н.Б., представители третьих лиц ОАО «Шатурская управляющая компания», Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области, в лице территориального отдела в г. Рошаль, Воскресенском, Егорьевском, Шатурском районах, третье лицо Никифоров В.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Никифоровой Л.М. к Бурковой Н.Б. об обязании гражданина совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                                Т.Ю. Хаванова