Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2016 от 12.08.2016

Дело № 1-400/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 10 октября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н.,

подсудимого Кулова А.А.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение №, ордер № …,

потерпевших К., К.,

при секретаре Одарюк О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КУЛОВА А.А., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кулов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

4 апреля 2016 года в период времени с 3 до 4 часов в квартире 64 дома 4 по улице Советская пос. Правдинский Пушкинского района Московской области Кулов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подверг К. избиению, нанеся ему не менее 10 ударов в область головы, не менее 11 ударов в область тела и не менее 51 удара по конечностям, В результате его действий К. были причинены следующие телесные повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая травма - кровоподтек в лобной области, рвано-ушибленную рана у наружного конца левой бровной дуги, ссадина в височной области справа, кровоподтеки на левой ушной раковине, в околоушной области слева, кровоподтеки в области переносицы, на веках обоих глаз, кровоподтеки на правой ушной раковине, в заушной области справа, в подчелюстной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоизлияния в мягких тканях головы с участками размозжения жировой клетчатки в лобной области по срединной линии (соответственно кровоподтеку), в области левого теменного бугра, правого теменного бугра, в левой височной мышце (соответственно кровоподтеку в области левой ушной раковины, разрыв пиальной вены на уровне прямой извилины правого полушария, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидаьное кровоизлияние) на орбитальной поверхности лобной доли правого полушария, студневидный темно-красный с буроватым оттенком с формирующейся капсулой сверток крови, без примеси фибрина (субдуральная гематома) массой 72г, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой в области полюса и медиальной поверхности лобной доли левого полушария, на орбитальной поверхности левой лобной доли, в области полюса височной доли правого полушария с очагами ушиба в передней трети верхней лобной извилины левого полушария, в области полюса височной доли правого полушария, в области полюса левой височной доли, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившая тяжкий вред здоровью человека; 2. Кровоподтеки у левого угла рта, на слизистой верхней губы, левого угла нижней челюсти, перелом тела левой ветви нижней челюсти; очагово-сливные кровоизлияния мягких тканей из области перелома нижней челюсти, мягких тканей верхней губы слева без лейкоцитарной реакции и резорбиции, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека; 3. Закрытая тупая травма груди: кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки между средней и задней подмышечной линиями слева, в проекции 9-11-го межреберий с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, локальный (прямой) перелом 11-го ребра по задней подмышечной линии слева; очагово-сливные кровоизлияния левого листка диафрагмы, мягких тканей из области перелома 11-го ребра, мягких тканей спины без лейкоцитарной реакции и резорбиции, которая по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека; 4. Кровоподтеки на туловище: на грудной клетке слева (2), в поясничной области слева (1), на левой боковой поверхности живота (1), тазовой области справа (1+2 ссадины), ссадины: на задней поверхности грудной клетки (1), на левой ягодице (1), в поясничной области слева (1); кровоподтеки на конечностях: на правом плече (2), правой кисти (4), на левом плече (6), левой кисти (1), на левом бедре (3), на левой голени (4), на правом бедре (3), в области правого коленного сустава (5), правой голени (1); ссадины в области левого коленного сустава (14), в области внутренней лодыжки левой голени (1), в области правого коленного сустава (7), не причинившие вред здоровью человека.

Смерть К. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде субдуральной гематомы, осложнившейся сдавлением головного мозга кровью, и находится в прямой причинной связи с причиненными ему повреждениями.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кулов А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что вместе с ним в его квартире проживали его знакомые К. и М. К. нигде не работал, часто употреблял спиртное, уходил в запои на несколько дней и в дни вел себя агрессивно. М. подрабатывал монтажником. К. деньги на продукты никогда не давал, постоянно приходил домой пьяный, выражался в его (Кулова) адрес нецензурной бранью, в связи с чем он неоднократно предупреждал К., что может сорваться и ударить его. К. периодически воровал их с М. еду из холодильника. 3 апреля 2016 года они все находились дома и распивали спиртное. Ближе к ночи все легли спать. Ночью, примерно в 3 часа 30 минут он (Кулов) проснулся оттого, что К. мочится на него. На его вопрос, зачем он это делает, ничего внятно не ответил. Когда он (Кулов) помылся и переоделся, то решил поговорить с К. по поводу его поступка, но К. стал оскорблять его, называл грубыми нецензурными выражениями. Разозлившись, он ударил К. левой ногой по голове, попав ему в левую часть головы. От удара К. упал на шкаф, ударившись головой, затем стал подниматься, но, не удержавшись на ногах, снова упал. М. в это время спал и проснулся от шума. Утром 4 апреля 2016 года К. ходил по квартире с трудом. На лице и в области уха у К. он (Кулов) увидел гематому, которой раньше не было. 5 апреля 2016 года К. почти не ходил и больше лежал на диване, 6 апреля 2016 днем К. стало хуже, он испражнился себе в штаны, и он (Кулов) оттащил К. в ванную, вымыл, после чего помог добраться до кровати. В районе 20-21 часов М. заметил, что К. не дышит, пульса не было. Об этом они с М. сообщили дочери К. - К., после чего вызвали скорую медицинскую помощь. Скорая помощь диагностировала смерть К.. <дата> он обратился в Правдинский отдел полиции с явкой с повинной. М. К. не бил, никого другого в их квартире не было. Они с М. выходили в указанный период времени из дома, но дверь закрывали на ключ, К. из квартиры не выходил и в их с М. отсутствие в квартиру никто из посторонних попасть не мог (том 1 л.д. 103-107, 112-116, 125-127).

В ходе проверки показаний Кулов А.А. показал обстоятельства совершения им преступления (том 1 л.д. 128-135).

Вина подсудимого Кулова А.А., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия с участием К. - <адрес> и трупа К., который был обнаружен на кровати в комнате (л.д. 28-29) с фототаблицей к нему (л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес> (л.д. 16-19) с фототаблицей к нему (л.д. 20-23);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому К. причинены следующие телесные повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая травма - кровоподтек в лобной области, рвано-ушибленная рана у наружного конца левой бровной дуги, ссадина в височной области справа, кровоподтеки на левой ушной раковине, в околоушной области слева, кровоподтеки в области переносицы, на веках обоих глаз, кровоподтеки на правой ушной раковине, в заушной области справа, в подчелюстной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани; кровоизлияния в мягких тканях головы с участками размозжения жировой клетчатки: в лобной области по срединной линии (соответственно кровоподтеку), в области левого теменного бугра, правого теменного бугра, в левой височной мышце (соответственно кровоподтеку в области левой ушной раковины), разрыв пиальной вены на уровне прямой извилины правого полушария, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидаьное кровоизлияние) на орбитальной поверхности лобной доли правого полушария, студневидный темно-красный с буроватым оттенком с формирующейся капсулой сверток крови, без примеси фибрина (субдуральная гематома) массой 72г, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой в области полюса и медиальной поверхности лобной доли левого полушария, на орбитальной поверхности левой лобной доли, в области полюса височной доли правого полушария, с очагами ушиба в передней трети верхней лобной извилины левого полушария, в области полюса височной доли правого полушария, в области полюса левой височной доли; Указанная черепно-мозговая травма причинена неоднократными ударными воздействиями тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью и по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека; 2. Кровоподтеки у левого угла рта, на слизистой верхней губы, левого угла нижней челюсти, перелом тела левой ветви нижней челюсти, очагово-сливные кровоизлияния мягких тканей из области перелома нижней челюсти, мягких тканей верхней губы слева без лейкоцитарной реакции и резорбиции, которые причинены твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью и квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека; 3. Закрытая тупая травма груди - кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки между средней и задней подмышечной линиями слева, в проекции 9-11-го межреберий с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, локальный (прямой) перелом 11-го ребра по задней подмышечной линии слева, очагово-сливные кровоизлияния левого листка диафрагмы, мягких тканей из области перелома 11-го ребра, мягких тканей спины без лейкоцитарной реакции и резорбиции, которая причинена одним травматическим воздействием твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека; 4. Кровоподтеки на туловище: на грудной клетке слева (2), в поясничной области слева (1), на левой боковой поверхности живота (1), тазовой области справа (1+2 ссадины); ссадины: на задней поверхности грудной клетки (1), на левой ягодице (1); в поясничной области слева (1); кровоподтеки на конечностях: на правом плече (2), правой кисти (4), на левом плече (6), левой кисти (1), на левом бедре (3), на левой голени (4), на правом бедре (3), в области правого коленного сустава (5), правой голени (1); ссадины в области левого коленного сустава (14), в области внутренней лодыжки левой голени (1), в области правого коленного сустава (7), не причинившие вреда здоровью человека. На трупе К. имеются следы не менее, чем 72 травматических воздействий с разными местами приложения силы. Все повреждения имеют признаки прижизненных. Черепно-мозговая травма свидетельствует о давности причинения около 3 дней. Кровоподтеки у левого угла рта, на слизистой верхней губы, левого угла нижней челюсти, перелом тела левой ветви нижней челюсти, закрытая тупая травма груди с переломом ребра причинены около 5-6 часов до наступления смерти. Наличие черепно-мозговой травмы не отрицает возможность совершать активные действия (в т.ч. ходить, говорить, в течение определенного промежутка времени - в данном случае в течение нескольких суток (до развития дислокационного синдрома с угнетением сознания). Смерть К. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде субдуральной гематомы, осложнившейся сдавлением головного мозга кровью. Между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью К. имеется прямая причинно-следственная связь (л.д. 186-193);

- протоколом явки с повинной Кулова А.А. (л.д. 47-48);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевших К., К., свидетеля К. в судебном заседании, свидетелей К., Б., М., эксперта Р. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании. Потерпевшая К. показала в судебном заседании, что погибший К. - ее родной брат. После того, как дом, в котором они все проживали, 7 октября 2015 года сгорел, она постоянно проживала в г. Москве с мужем, с братом не виделась и где он проживал, не знала. 6 или 7 апреля 2016 года ей позвонил сожитель К. – К. и сообщил о смерти брата. 8 апреля 2016 от сотрудников морга она узнала о том, что К. убили, и что у него обнаружили много телесных повреждений. Сотрудники Правдинского отдела полиции ей пояснили, что ими задержан Кулов А.А., у которого проживал ее брат перед смертью, и который и избил ее брата.

Потерпевшая К. показала в судебном заседании, что являлась дочерью К. Раньше все вместе - она с мужем и детьми, ее отец - К., сестра отца - К. с мужем проживали в доме по адресу: г. Пушкино Московской области, м-е «Заветы Ильича», ул. 8 Марта, д. 22. Отец на протяжении пяти-шести лет нигде не работал, находился на пенсии, часто употреблял спиртное. В октябре 2015 года их дом сгорел, и она с детьми переехала проживать к мужу. Так как квартира у них двухкомнатная, а у нее много детей и жить вместе было не комфортно, она попросила друга своего старшего сына К. – Кулова А.А. приютить на некоторое время ее отца, на что Кулов согласился. В том же октябре 2015 года отец переехал проживать к Кулову в квартиру по адресу: пос. Правдинский Пушкинского района, ул. Советская, д. 4, кв. 68. Она, чем могла, помогала, готовила еду и относила Кулову домой. Живя у Кулова, отец также часто употреблял спиртное, на улицу обычно не выходил, все время проводил в квартире, смотрел телевизор. Кулов часто жаловался ей, что К., будучи выпивши, часто мочился в неположенных местах, в т.ч. на стены и предметы мебели, и она просила Кулова не давать отцу выпивать так часто. Сам отец проживать с сестрой – К. не хотел, так как та постоянно с ним конфликтовала. Кроме того, отец просил ее не рассказывать его сестре о том, что он проживает у Кулова. Вечером 6 апреля 2016 года она с мужем и детьми находилась в гараже, когда в районе 20-21 часов пришли Кулов и его знакомый – М. и сообщили, что ее отец скончался. Вид у Кулова был испуганный, шокированный. Все вместе они пошли домой к Кулову, и тот позвонил в скорую помощь. Когда она увидела отца, тот лежал на боку на диване, на лицо его внимания она не обратила, каких-либо повреждений не заметила. Она подумала, что отец, возможно, отравился алкоголем, и того, что его мог избить Кулов, не предполагала.

    Свидетель К. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель М. показал на предварительном следствии, что проживал в квартире Кулова А.А. по адресу: пос. Правдинский Пушкинский район Московской области, ул. Советская, д. 4, кв. 68 вместе с Куловым и К. Кулов нигде не работал, употреблял спиртное редко. К. также не работал, был на пенсии, употреблял спиртное очень часто, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, оскорблял Кулова. Он (М.), подрабатывая на строительных объектах, содержал Кулова, поскольку проживал в его квартире бесплатно, помогал по дому, покупал продукты. Во время сильного алкогольного опьянения К. часто мочился под себя, а также на стены и по углам квартиры. Кулов делал К. замечания, ругался, говорил, что нельзя так себя вести в квартире, на что К. обычно отвечал оскорблениями. 3 апреля 2016 года он (М.), придя домой и выпив спиртного, пошел спать. Кулов и К. были дома. К. также выпил спиртного. Ночью с 3 на 4 апреля 2016 года он (М.) слышал шум, будто что-то упало, однако никаких криков не слышал. 4 апреля 2016 года он видел, что К. лежал на диване и пускал слюни, но никаких повреждений у К. не заметил. В тот день он (М.) продолжил распивать спиртное, Кулов занимался домашними делами и не пил. К. продолжал лежать на диване, не вставал, состояние у него было странное, он не разговаривал. 5 апреля 2016 года около 20 часов он спросил Кулова о состоянии К., так как тот выглядел плохо, все время лежал, в области лица появились синяки. Кулов рассказал, что в ночь с 3 на 4 апреля 2016 года, когда он (М.) лег спать, они с К. распили спиртное и легли спать. Ночью Кулов проснулся оттого, что почувствовал, как него мочится К.. Разозлившись, он стал высказывать К. упреки, на что тот ответил оскорблениями. Еще больше разозлившись, Кулов ногой ударил К. по голове, отчего тот упал и ударился головой об шкаф. Вечером 6 апреля они с Куловым заметили, что К. не дышит. Он (М.) подошел к К., пощупал пульс и, включив свет, заметил на лице К. большую гематому. Затем он сообщил Кулову, что К. скончался, вместе они пошли к дочери К. – К. и сообщили ей о смерти отца. Затем он стал ругать Кулова за то, что он избил К., отчего тот, возможно, скончался, но К. сказал, что не думает, что К. умер от его ударов. 7 апреля. 2016 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которым А. рассказал про то, что ударил К. 4 апреля 2016 года (л.д. 70-74).

Свидетель Б. показал на предварительном следствии, что является родным дядей Кулова А.А. С детства Кулов проживал в приютах, так как его мать лишили родительских прав, откуда неоднократно убегал. В декабре 2015 года после смерти матери в квартире с Куловым стали проживать посторонние люди - К. и М. Насколько ему известно, у К. есть дочь, которая хорошо общалась с Куловым и просила приютить ее отца. К. постоянно употреблял спиртное, вел себя со слов Кулова агрессивно, часто выражался грубой нецензурной бранью. Охарактеризовать Кулова может как человека спокойного, неконфликтного, доброго. Алкогольную продукцию тот употреблял редко (л.д. 78-80).

Свидетель К. показал на предварительном следствии, что погибший К. - его дед. Ранее они все проживали вместе, но после пожара разъехались. Мать с младшими детьми переехала к сожителю, он (К.) стал снимать комнату по другому адресу, где проживал один. Деда мать сначала забрала к себе, но места в квартире было мало, и она попросила их знакомого – Кулова А.А. приютить деда на некоторое время. Из-за того, что дед часто употреблял спиртное, сам он (К.) к нему не приходил, бывал в квартире Кулова всего пару раз, но Кулов рассказывал ему, что иногда дед хулиганит, ругается матом. О смерти деда узнал 9 апреля 2016 года от матери. Она же рассказала, что деда избил Кулов за то, что тот хулиганил и оскорблял его. Кулова охарактеризовать может как человека ленивого, привыкшего жить за чужой счет, но по характеру доброго, неагрессивного. После смерти матери Кулов стал замкнутым, молчаливым, в связи с чем они почти не общались. Своего деда может охарактеризовать как человека, сильно злоупотребляющего алкоголем, в состоянии опьянения дед вел себя агрессивно, выражался матом в адрес рядом находящихся людей, действительно мог испражняться в неположенных для этого местах, однако никакого насилия ни к кому не применял (л.д. 89-91).

Эксперт Р. показала на предварительном следствии, что черепно-мозговая травма у К. причинена неоднократными воздействиями тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, и по данным гистологического исследования, могла быть причинена около 3-х суток до наступления смерти. Таким образом указанный срок обвиняемым Куловым А.А. не противоречит сроку образования (причинения) черепно-мозговой травмы, а именно около 3 часов 30 минут 4 апреля 2016 года (л.д. 197-200).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Кулова А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умысле Кулова А.А. на причинение К.. тяжкого вреда здоровью свидетельствуют количество, локализация и механизм образования причиненных потерпевшему повреждений.

Судом исследована личность подсудимого.

Кулов А.А. ранее не судим (л.д. 251-252). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 249-250). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 248).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Кулову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кулову А.А., суд в соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 47-48).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Куловым А.А.. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Куловым А.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено влияние состояния опьянения на поведение Кулова А.А. при совершении преступления, а наоборот установлено, что причиной конфликта стало аморальное поведение самого потерпевшего.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимому Кулову А.А. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Куловым А.А. преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Кулову А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения к нему условного осуждения не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Куловым А.А. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Кулову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

КУЛОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кулову А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 октября 2016 года. Зачесть Кулову А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 7 апреля 2016 года по 9 октября 2016 года включительно.

Вещественные доказательства: спортивные брюки, сланцы Кулова А.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.     

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                СУДЬЯ: