Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2021 ~ М-328/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-325/2021

34RS0035-01-2021-000610-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 14 декабря 2021 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Уткиной О.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Осьмаковой О.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Осьмаковой О.И о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Осьмаковой О.И. было заключено Соглашение о кредитовании № F0РРВ520S18080102371 в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 328500,00 рублей под 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 16 числа каждого месяца. Нормами Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком Осьмаковой О.И. своих обязательств по Соглашению о кредитовании образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225399,49 руб., из которых: просроченный основной долг 214366,61 руб., начисленные проценты 9632,27 руб., штрафы и неустойки 1400,61 руб. Ссылаясь на надлежащее исполнение Осьмаковой О.И. обязательств по Соглашению о кредитовании, Банк взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5453,99 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в кго отсутствие.

Ответчик Осьмакова О.И. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представила. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело без её участия.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ….. двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и Осьмаковой О.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными N № в размере 328500 руб. под 13,99% годовых, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в которых Осьмакова О.И. выразила свое согласие с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО "Альфа-Банк", обязалась выполнять его условия. Данный факт Осьмакова О.И. удостоверила своей подписью.

Согласно п. № Индивидуальных условий выдачи кредита наличными платежи по договору осуществляются по Графику платежей ежемесячно 16 числа каждого месяца в размере 7700 рублей.

Из пункта № Индивидуальных условий выдачи кредита наличными следует, что за неисполнение, или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету № Осьмакова О.И. воспользовалась денежными средствами предоставленными ей по кредитному договору.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по договору не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, сумма задолженности Осьмаковой О.И. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 225399,49 руб., из которых: просроченный основной долг 214366,61 руб., начисленные проценты 9632,27 руб., штрафы и неустойки 1400,61 руб. Указанный расчет, проверен судом и является правильным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям соглашения, не опровергнут ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.

В связи с возражениями ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с Осьмаковой О.И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Осьмаковой О.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, согласно представленному расчету, в полном объеме.     

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5453,99 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Осьмаковой О.И. удовлетворить.

Взыскать с Осьмаковой О.И. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225399 рублей 49 копеек, из которых: просроченный основной долг 214366 рублей 61 копейка, начисленные проценты 9632 рубля 27 копеек, штрафы и неустойки 1400 рублей 61 копейка.

Взыскать с Осьмаковой О.И. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5453 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                                 В.Ю. Шевченко