Постановление по делу № 4/16-20/2020 от 09.01.2020

Материал №4/16-20/2020 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край        12 февраля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Алексеевой Н.Ю.,

осужденной Касаткиной Н.Н.,

адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Касаткиной Н.Н., ..... судимой:

- .....

у с т а н о в и л :

Адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Касаткиной Н.Н., отбывающей наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, в судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства.

Осужденная Касаткина Н.Н. поддержала доводы ходатайства адвоката, просила удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Алексеева Н.Ю. сообщила, что администрация исправительного учреждения ходатайство адвоката о замене осужденной наказания более мягким видом, не поддерживает, считая нецелесообразным.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/,причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с учетом данных личности осужденного, его отношения к труду и учебе во время отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может, быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Касаткина Н.Н. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у нее возникло право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания, Касаткина Н.Н. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с ..... в обычных условиях; на профилактическом учете не состоит; прошла обучение по специальности «швея», к учебе относилась удовлетворительно;трудоустроена в бригаду цеха ..... с ....., за весь период не стремится к повышению своего профессионального уровня, к труду относится как к необходимости, не заинтересована в конечном результате своего труда; принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда и по благоустройству территории ИУ;культурно-массовые мероприятия посещает, но участие в них не принимает; воспитательные мероприятия, общие собрания осужденных посещает, ограничивается присутствием; прошла программы психологической коррекции личности, участвует в психологических тестах и тренингах при необходимости; исполнительных листов не имеет; правопослушное поведение возможно только под контролем администрации.

За весь период отбывания наказания Касаткина Н.Н. поощрялась 1 раз, согласно приказа от ..... за активное участие в жизни отряда и колонии; взысканий не имеет.

Само по себе фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, не влечет за собой обязанность суда применить нормы ст. 80 УК РФ.

Вместе с тем, соблюдение Правил внутреннего распорядка в ИУ и законопослушное поведение, добросовестное отношение к труду, применительно к статусу осужденного, является нормой его поведения.

Анализ представленных сведений как осужденной и ее защитником, так и администрацией исправительного учреждения не позволяет суду признать, что на протяжении всего периода отбывания наказания осужденная активно стремится к исправлению, и ее поведение приняло правопослушный устойчивый характер. Судом приняты во внимание положительные моменты в поведении осужденной Касаткиной, однако несмотря на наметившуюся с ..... в поведении осужденной динамику к исправлению(перед возникновением у нее права на обращение с ходатайствами на условно-досрочное освобождение и замену наказания более мягким видом), тем не менее замена ей наказания в виде лишения свободы более мягким видом в настоящий период нецелессобразной.

С учетом вышеизложенного и того обстоятельства, чтоправопослушное поведение Касаткиной возможно только под контролем администрации, суд не пришел к убеждению о том, что отбытый осужденной срок наказания является достаточным для вывода о ее исправлении и возможности замены неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания;принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные статьями 6,43,60 УК РФ, каковыми являются – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, применительно к осужденной Касаткиной Н.Н. в необходимой части, не достигнуты; имеющиеся данные ее личности не свидетельствуют о том, что она твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Техническая описка в характеристике, не влияет на существо принимаемого судом решения и не влечет нарушения прав Касаткиной на защиту.

В удовлетворении ходатайства адвоката следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной Касаткиной Н.Н., ....., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок, со дня получения ею копии постановления.

Судья     /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова