Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19249/2016 ~ М-13118/2016 от 23.09.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2016 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к ООО «Торгсервис 124», ООО «Торгсервис 324» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Торгсервис 124», ООО «Торгсервис 324», в котором просит признать действие ООО «Торгсервис 124» по обуславливанию приобретения одних товаров обязательным приобретением иных товаров, с осуществлением расчета покупателей организациях торговли ООО «Торгсервис 124» (по адресам: <адрес>; <адрес>; г<адрес>; г. <адрес>; г<адрес>, <адрес> <адрес>) при условии приобретения товаров на определенную сумму противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей). Обязать ответчика ООО «Торгсервис 124» прекратить нарушения прав потребителей в организациях торговли ООО «Торгсервис 124» (по адресам: г<адрес>) следующим образом: прекратить обуславливание приобретения одних товаров обязательным приобретением иных товаров, с осуществлением расчета покупателей организациях торговли ООО «Торгсервис 124» при условии приобретения товаров на определенную сумму.

Признать действие ООО «Торгсервис 324» по обуславливанию приобретения одних товаров обязательным приобретением иных товаров, с осуществлением расчета покупателей организации торговли ООО «Торгсервис 324» по адресу: <адрес>, при условии приобретения товаров на определенную сумму противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей). Обязать ответчика прекратить нарушения прав потребителей в организациях торговли ООО «Торгсервис 324» по адресу: <адрес>, следующим образом: прекратить обуславливание приобретения одних товаров обязательным приобретением иных товаров, с осуществлением расчета покупателей
организациях торговли ООО «Торгсервис 324» при условии приобретения
товаров на определенную сумму.

Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по обращениям потребителей проведены административные расследования в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 124» в организациях торговли по адресам: <адрес>. В ходе административных расследований установлены нарушения законодательства о защите прав потребителей и на потребительском рынке, а именно включение в договор купли-продажи условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, за которые общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 124» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (постановления по делу об административном правонарушении № №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по обращению потребителя проведено административное расследование в отношении ООО «Торгсервис 324» в организации торговли по адресу: <адрес>. В ходе административных расследований установлены нарушения законодательства о защите прав потребителей и на потребительском рынке, а именно включение в договор купли-продажи условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, за ООО«Торгсервис 324» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В судебном заседание представитель истца Балдин Ю.С. (по доверенности) заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Заказная корреспонденция ответчиком ООО «Торгсервис 324» получена ДД.ММ.ГГГГ. Заказная корреспонденция в отношение ответчика ООО «Торгсервис 124» возвращена в суд по истечении срока хранения без вручения адресату.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Согласно ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором, согласно которого продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

П. 1 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей.

Пунктом 5 Положения установлены полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в том числе, на проведение государственного контроля за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей и на потребительском рынке (п.п. 5.1.2, 5.9 Положения).Согласно п. 4 указанного Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю организовано в соответствии с Положением как территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Согласно ст. 46 Закона государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает, в том числе, обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Как установлено судом, согласно Устава ООО «Торгсервис 124» утвержденного Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года основным видом деятельности Общества является розничная продажа различных групп товаров, в том числе пищевых продуктов. Согласно Устава ООО «Торгсервис 324» утвержденного Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года основным видом деятельности Общества является розничная продажа различных групп товаров, в том числе пищевых продуктов.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по обращениям потребителей проведены административные расследования в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 124» в организациях торговли по адресам: <адрес>. В ходе административных расследований установлены нарушения законодательства о защите прав потребителей и на потребительском рынке, а именно включение в договор купли-продажи условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, за которые общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 124» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (постановления по делу об административном правонарушении № № №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по обращению потребителя проведено административное расследование в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 324» в организации торговли по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Озерная, д. 8. В ходе административных расследований установлены нарушения законодательства о защите прав потребителей и на потребительском рынке, а именно включение в договор купли-продажи условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, за которые общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 324» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, представленные истцом доказательства, подтверждающие установленные у ООО «Торгсервис 124» и ООО «Торгсервис 324» при проверке нарушения прав потребителей в организации торговли, а также наличие выявленных у ответчиков при проверке контролирующим органом нарушений законодательства, которые до настоящего времени ими не устранены и нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, доказательства обратного ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к ООО «Торгсервис 124» и ООО «Торгсервис 324» подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец на основании п.13 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Торгсервис 124» и ООО «Торгсервис 324» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 600 рублей по 300 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Признать действие ООО «Торгсервис 124» по обуславливанию приобретения одних товаров обязательным приобретением иных товаров, с осуществлением расчета покупателей организациях торговли ООО «Торгсервис 124» (по адресам: г<адрес>) при условии приобретения товаров на определенную сумму противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей).

Обязать ответчика ООО «Торгсервис 124» прекратить нарушения прав потребителей в организациях торговли ООО «Торгсервис 124» (по адресам: <адрес>) следующим образом: прекратить обуславливание приобретения одних товаров обязательным приобретением иных товаров, с осуществлением расчета покупателей организациях торговли ООО «Торгсервис 124» при условии приобретения товаров на определенную сумму.

Признать действие ООО «Торгсервис 324» по обуславливанию приобретения одних товаров обязательным приобретением иных товаров, с осуществлением расчета покупателей организации торговли ООО «Торгсервис 324» по адресу: <адрес>, при условии приобретения товаров на определенную сумму противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей).

Обязать ответчика ООО «Торгсервис 324» прекратить нарушения прав потребителей в организациях торговли ООО «Торгсервис 324» по адресу: <адрес>, следующим образом:
прекратить обуславливание приобретения одних товаров обязательным
приобретением иных товаров, с осуществлением расчета покупателей
организациях торговли ООО «Торгсервис 324» при условии приобретения
товаров на определенную сумму.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 15.12.2016года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев