Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2014 ~ М-281/2014 от 08.04.2014

№ 2–388/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А. при секретаре Фахретденовой А.Р.,

с участием

лица, в отношении которого подано заявление – Мезенцева С.М.,

прокурора Черных В.П.,

представителя заявителя Галковской Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Мезенцева С.М.

УСТАНОВИЛ:

ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мезенцева С.М., указав в обоснование заявленных требований, что Мезенцев С.М. осужден <...> Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <...> Мезенцев С.М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 месяц 26 дней, на основании постановления Серовского районного суда Свердловской области от 29.08.2012. На основании решения Серовского районного суда Свердловской области от <...> в отношении Мезенцева С.М. установлен административный надзор сроком на 1 год. <...> административный надзор в отношении Мезенцева С.М. прекращен в связи с истечением его срока. В связи с тем, что Мезенцев С.М. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, руководитель органа внутренних дел ставит перед судом вопрос об установлении в отношении Мезенцева С.М. административного надзора на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и применении к нему административных ограничений, а именно запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Мезенцева С.М. являться на регистрацию в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Представитель заявителя Галковская Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем доводам, и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление – Мезенцев С.М. не возражал против заявления органа внутренних дел об установлении в отношении него административного надзора, указав, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда, дополнительно пояснил, что может находиться и без надзора.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, для предупреждения совершения данными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из вступившего в законную силу 24.12.2010 приговора Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.12.2010 Мезенцев С.М. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При назначении наказания к отягчающим наказание обстоятельствам суд отнес наличие в его действиях опасного рецидива (л.д. 10-11).

Из справки об освобождении от <...> № <...> следует, что Мезенцев С.М. освобожден из ФКУ ИК-8 ОИК – 4 по постановлению Серовского районного суда Свердловской области от <...> условно-досрочно на 1 месяц 26 дней (л.д. 14).

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.07.2012 Мезенцеву С.М. установлен административный надзор на один год с ограничениями: запретить пребывание вне места постоянного жительства: Свердловская область, Пригородный район, п. <...> ул. <...> в период с 22 до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства два раза в месяц; запретить выезд за пределы постоянного места жительства: Свердловская область, Пригородный район, п. <...>, без разрешения органов внутренних дел. Срок отбытия административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел, по месту постоянного места жительства. Решение вступило в законную силу 13.08.2012 (л.д. 17).

Мезенцев С.М. поставлен на учет 26.03.2013 по месту постоянного жительства в ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 18).

За период административного надзора совершил два административных правонарушения и ему назначено административное наказание 11.06.2013 (правонарушение от 29.05.2013) по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19 – 20), 11.06.2013 (правонарушение от 09.06.2013) по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21 – 22).

26.03.2014 решением начальника ОУУМ и ПДН ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское Лукиным Е.С. в отношении Мезенцева С.М. прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета (л.д. 23).

По месту жительства Мезенцев С.М. характеризуется удовлетворительно (л.д. 24, 25, 29).

Учитывая, что Мезенцев С.М. имеет непогашенную и не снятую в установленном законе порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора.

Согласно ст. 3 ч.1 п.1 ч.3 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении Мезенцева С.М. административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание поведение Мезенцева С.М. после освобождения из мест лишения свободы, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, занимается личным подсобным хозяйством, живет случайными заработками, привлекался к административной ответственности, суд считает возможным установить в отношении Мезенцева С.М. ограничения, указанные заявителем, а именно: запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд считает необходимым разъяснить Мезенцеву С.М., что в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Мезенцеву С.М., что на основании п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Мезенцева С.М. административный надзор на срок – до 10 сентября 2018 года и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░.