Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2017 ~ М-371/2017 от 20.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                         28 апреля 2017 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., изучив исковое заявление Сарсингалиева ФИО5 к Кузнецовой ФИО6, Кузнецову ФИО7 о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Сарсингалиев Р.К. обратился в суд с иском к Кузнецовой В.Е., Кузнецову Д.Э. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из искового заявления, Сарсингалиев Р.К. просит взыскать с ответчиков задаток по предварительному договору купли-продажи в размере 50 000 руб., признав его авансом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 700 руб.

Учитывая, что основное требование Сарсингалиева Р.К. носит имущественный характер, цена иска не превышает 50000 рублей, следовательно, данный спор относится к подсудности мировых судей.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Сарсингалиева ФИО8 к Кузнецовой ФИО9, Кузнецову ФИО10 о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением к мировому судье в порядке ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.

     Судья Безенчукского районного суда                                Е.В. Кудрявова

2-409/2017 ~ М-371/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдина Ю.А.
Ответчики
Курочкина Ю.С.
Скоробовенко И.С.
Другие
Еремина Т.В.
МБУ м.р. Безенчукский "МФЦ"
МКУ "Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства"
ГУМВД России Ппо Самарской области
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Кудрявова Е.В.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
05.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2018Дело оформлено
14.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее