Дело № 1 - 128\2014
м.н. 14400051
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белово 17 июля 2014 года
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Беловского района Красикова С.А.,
подсудимого Касьянова ФИО8
защитника - адвоката коллегии адвокатов № 42/379 г. Белово Никитиной Ю.В.
при секретаре Сергеевой А.С.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Касьянова <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Касьянов <данные изъяты>. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в с<данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
05.02.2014 г., около 23.00 час., Касьянов <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыл к летней кухни, расположенной на <данные изъяты> и через окно незаконно проник в летнюю кухню, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машинку марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую <данные изъяты>
Похищенную угловую шлифовальную машинку марки <данные изъяты> Касьянов <данные изъяты> присвоил, с места преступления с похищенной угловой шлифовальной машинкой марки <данные изъяты> скрылся и распорядился ей по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.
В судебном заседании подсудимый Касьянов <данные изъяты> свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
При ознакомлении с материалами дела Касьянов <данные изъяты> заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.
Защитник Никитина Ю.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитники
Потерпевший <данные изъяты> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель - прокурор Беловского района Красиков С.А., не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие
Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Касьянова <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 ч.5 УК РФ.
Касьянов <данные изъяты> полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, имеет малолетнего ребенка <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.
В действиях подсудимого Касьянова <данные изъяты> в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.
Касьянов <данные изъяты> совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Беловского городского суда от 01.09.2005 года.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Суд с учетом, обстоятельств совершения преступления, личности обвиняемого, считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Касьянову <данные изъяты>. условно-досрочное освобождение по приговору Беловского городского суда от 01.09.2005 г. отменить.
Суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, возможно лишь в изоляции Касьянова <данные изъяты> от общества.
Условное осуждение Касьянову <данные изъяты> не может быть назначено в силу п. «б,в» ч.1 ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст.64, 15 ч.6 УК РФ не имеется.
Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Касьянова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Касьянову <данные изъяты> условно-досрочное освобождение по приговору Беловского городского суда от 01.09.2005 г. отменить.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда от 01.09.2005 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Касьянову <данные изъяты>. - по данному делу изменить на содержание под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 17.07.2014г.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья: Выдрина М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>