Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2015 ~ М-1435/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «<название>» к Крутовой М. В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У с т а н о в и л :

ОАО «<название>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере <сумма> руб., пени <сумма> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма> руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в порядке 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения. Истцом отпускается электрическая энергия по месту жительства ответчика: МО, <адрес>. За период с <дата> по <дата> отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <сумма> руб. Оплатить потребленные услуги в добровольном порядке ответчик отказываются.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Чернова Н.Ю. (л.д. 8) исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере <сумма> руб., пени - <сумма> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <сумма> руб., итого <сумма> руб., в связи с перерасчетом задолженности. Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить (л.д.27).

Ответчик Крутова М.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.26). Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о слушании дела в свое отсутствие не просила. Ранее представила письменные возражения, в которых ссылалась на то, что дом ею был продан <дата> года. Поэтому она согласна выплатить задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма> руб. (л.д.17).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ субабонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ООО «<название>» (электроснабжающая организация) и Крутовой М.В. (абонент) <дата> заключен договор на пользование электрической энергией в порядке ст.540 ГК РФ, в соответствии с которым, электроснабжающая организация производит отпуск абоненту электрической энергии (л.д.11-14).

Информацией о лицевом счете ООО «<название>» подтверждается, что у абонента Крутовой М.В. в настоящее время задолженность составляет <сумма> руб. (л.д. 5-7).

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии осуществляется, то договор является действующим.

Ответчицей Крутовой М.В. представлен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, в соответствии с которым она произвела отчуждение жилого дома Сучкову П.С. (л.д.18-19).

В связи с этим обстоятельством истцом уменьшены исковые требования и в судебном заседании им представлен расчет задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма> руб. (л.д.27).

Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску не представлено. Поэтому иск в части основного долга следует удовлетворить.

Пункт 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени составляет <сумма> руб., подтверждается расчетом и подлежит взысканию с ответчика, т.к. суд признает расчет пени соразмерным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому расходы истца по оплате госпошлине в размере <сумма> руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.154- 155 ЖК РФ, ст.ст.210, 539, 545, 546 ГК РФ, ст.ст.94,98, 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «<название>» удовлетворить.

Взыскать с Крутовой М. В. в пользу ОАО «<название>» в счет оплаты задолженности по договору энергоснабжения в размере <сумма> руб. пени в размере <сумма> руб. и возврат госпошлины <сумма> руб., всего <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья