Определение по делу № 2-6145/2018 ~ М-5725/2018 от 02.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-6145/2018

г. Тюмень                                                                                     31 июля 2018 г. Центральный районный суд r. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Л.А. к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истица Гудкова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что истица является пользователем комнаты № в <адрес> на основании ордера. В настоящее время согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение имеет адресное описание <адрес> Истица обратилась к ответчику с заявлением о внесении изменений в адресное описание используемой комнаты и постановки объекта на кадастровый учет. Однако до сегодняшнего дня информации по факту постановки объекта на кадастровый учет и регистрации муниципальной собственности от ответчика не поступало.

Истица Гудкова Л.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени Галимуллин И.М. не возражал против оставления иска без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Гудковой Л.А. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Гудковой Л.А. к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательств подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                         Урубкова О.В.