Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2012 ~ М-269/2012 от 22.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2012 по иску

Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к

Навальневу Сергею Сергеевичу

о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» ( далее- Банк) обратилось в суд к Навальневу Сергею Сергеевичу с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Навальневым С.С. в сумме 58080 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга – 46714, 48 руб., проценты – 7449, 81 руб., неустойка – 3916, 61 руб., и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 1942 рубля 43 копейки.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Навальневым С.С. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение потребительского кредита, по которому заёмщику банком предоставлен кредит на сумму 49722, 00 рублей, по<адрес> % годовых. Банком исполнены обязательства, денежные средства перечислены ответчику. Погашение кредита и уплата процентов по кредитному соглашению должны производиться ежемесячно, не позднее 31 числа каждого месяца в сумме 5 480, 00 рублей. Навальнев С.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем образовалась задолженность в размере – 58080 руб. 90 коп. В соответствии с 7.2 кредитного соглашения, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк в праве потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите. Заемщик условия кредита надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом не производит. Просит взыскать с Навальнева С.С. задолженность по кредитному договору в размере 58080 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга – 46714, 48 руб., проценты – 7449, 81 руб., неустойка – 3916, 61 руб., и государственную пошлину в размере 1942 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Навальнев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства ( регистрации), об уважительных причинах неявки не известил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования банка правильными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о займе.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Навальневым С.С. было заключено кредитное соглашение № №, на основании которого предоставлен кредит в размере 49722, 00 руб., по<адрес> % годовых, сроком на 12 месяцев ( л.д. 16-19).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 49722,00 рублей.

Согласно выписки по счету Навальнев С.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п.4.1 соглашения клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

Согласно п.7.2 кредитного соглашения, кредитор в праве досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если Заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно, по частям в размере и сроки согласно графику погашения (статья 311 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, и подтверждается фактическими материалами дела, что ответчик Навальнев С.С. не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчета Банка, задолженность по кредитному договору составляет в размере 58080 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга – 46714, 48 руб., проценты – 7449, 81 руб., неустойка – 3916, 61 рублей.

Указанный расчет проверен судом, является правильным. Иных расчетов со стороны ответчика в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Банка обоснованны, подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 58080,90 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 942 руб. 43 ко<адрес> требования, заявленные Банком подлежат удовлетворению в полном объеме. Следовательно, указанная сумма судебных расходов, понесенных Банком, подлежит возмещению ответчиком полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Навальневу Сергею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Навальнева Сергея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» кредитную задолженность в размере 58080 руб. 90 коп.,

в том числе: сумму основного долга – 46714, 48 руб.,

проценты – 7449, 81 руб.,

неустойку – 3916, 61 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1942 рублей 43 копейки,

всего: 60 023 руб. 33 коп. (Шестьдесят тысяч двадцать три рубля 33 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Н.Р. МОСТОВЕНКО