Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3824/2011 ~ М-1738/2011 от 13.04.2011

Дело №2-3824/2011                          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года             

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи     Судневой В.Н.

при секретаре                                  Поспеловой О.С.      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

обратился в суд, указывая, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан он является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру он вселил <данные изъяты> с <данные изъяты> и <данные изъяты>: ,

В ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между и прекращены, брак расторгнут. Ответчик в квартире не проживает

Истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в суд не явился, извещался.

Представитель истца - в судебном заседании на иске настаивает. Пояснила, что истец является <данные изъяты>. Он зарегистрировал ее с <данные изъяты> в квартире по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ брак с был расторгнут. В настоящее время в спорной квартире он не проживает.

3 лица , исковые требования поддерживают. Пояснили, что в квартире не проживает.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Представитель УФМС по Пермскому краю в суд не явился, извещался.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в собственность передана квартира по <адрес>.

Из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ- следует, что в квартире по <адрес> вместе с зарегистрированы , , , (л.д.21).

Как следует из пояснений , ответчик являлся ее мужем. В ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ними прекращены. В ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В настоящее время в квартире не проживает, членом ее семьи не является.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик на собственником, ни членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире не проживает, соглашения о сохранении за ним права пользования квартирой не имеется, требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> подлежат удовлетворению.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета по <адрес> так же подлежат удовлетворению, поскольку их разрешение производно от требований о признании права пользования жилым помещением. Соглашения о сохранении за права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю.

Доказательств обратному суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать , ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять , ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья        В.Н. Суднева

2-3824/2011 ~ М-1738/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кислов Александр Николаевич
Ответчики
Кондюрин Александр Юрьевич
Отдел УФМС по Свердловскому району г.Перми
Другие
Кондюрина Ксения Александровна
Кондюрина Лариса Владимировна
Кондюрин Антон Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Суднева Валентина Николаевна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
13.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2011Передача материалов судье
15.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2011Предварительное судебное заседание
20.05.2011Предварительное судебное заседание
13.07.2011Предварительное судебное заседание
13.07.2011Судебное заседание
05.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2012Дело оформлено
09.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее