Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-803/2013 от 31.10.2013

№ 5 – 803/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 01 ноября 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Пашкова С.А., ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступил административный материал в отношении Пашкова С.А., по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в представленном материале, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штампу канцелярии Шпаковского районного суда Ставропольского края, протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили в канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ за вх. №, при этом сам Пашков С.А. в суд доставлен не был.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку на момент поступления административного материала судье, Пашков С.А. в суд доставлен не был, обеспечить его своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела и его явку в судебное заседание суд не имеет возможности, ввиду чего суд не может выполнить требование действующего законодательства в части рассмотрении дела с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, в сроки, предусмотренные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья находит, что указанные нарушения являются существенными, представленные протокол об административном правонарушении и материалы дела не являются достаточными для назначения административного дела к рассмотрению.

Судья полагает, что неполнота представленного административного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела, в силу чего принять обоснованное решение по данному административному делу не представляется возможным.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4.КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный материал в отношении Пашкова С.А., ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, возвратить начальнику отдела МВД России по Шпаковскому району для устранения недостатков.

Судья Чернов Г.В.