Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2016 от 29.04.2016

дело № 1-248/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 27 мая 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Веретенникова С.Н.,

защитника – адвоката Макарова А.П., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВЕРЕТЕННИКОВА С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего сына, 23.11.2007г.р., работающего оператором <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Веретенников С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Веретенников С.Н. <дата> около 10.30 час., более точное время не установлено, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин по телефону договорился с неустановленным лицом о приобретении указанного вещества, затем через платежный терминал на киви-кошелек перевел денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты, и путем «закладки» около беседки, расположенной в 10 метрах от <адрес>, незаконно приобрел бумажный сверток с психотропным веществом – амфетамин массой 0,30г, что является значительным размером. Вышеуказанное психотропное вещество Веретенников С.Н. без цели сбыта незаконно хранил при себе до <дата> до 14.00 час., когда он был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» у <адрес>. В ходе личного досмотра Веретенникова С.Н. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

    После консультации с защитником подсудимым Веретенниковым С.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Веретенниковым С.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Веретенникова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Веретенников С.Н. женат, имеет малолетнего сына, 23.11.2007г.р., работает в ООО «ПКФ «Стальинвест» и по месту работы характеризуется исключительно положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, состоит под наблюдением в наркологическом диспансере, у психиатра на учете не состоит (л.д.65-70, 80-82).

При назначении наказания подсудимому Веретенникову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Веретенникову С.Н., суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2007г.р., полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Веретенникову С.Н., не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Веретенникова С.Н. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Веретенниковым С.Н. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: