Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2016 от 21.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2016 года    г. Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Зерюкова Н.М., <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> Зерюков Н.М., находясь с первичными признаками наркотического опьянения, которая около <данные изъяты> часов был доставлен в помещение ГБУЗ <данные изъяты> Находясь в указанном учреждении, Зерюков Н.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования по установлению факта нахождения в наркотическом опьянении по требованию сотрудника полиции Е.Г.П., находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, т.е. свершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зерюков Н.М. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился и пояснил, что находился в алкогольном опьянении, ему было предложено сдать анализ, сначала он не мог, потом отказался.

Вина Зерюкова Н.М. подтверждается рапортом сотрудника полиции С.А.С., который был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля и пояснил, что Зерюков по сообщении анонимного лица о том, что молодой человек в неадекватном состоянии находится на улице, был доставлен в дежурную часть, там установлена его личность – это был Зерюков, ранее привлекавшийся к административной ответственности. Зерюков был с первичными признаками наркотического опьянения, поэтому был доставлен в психиатрическую больницу для медосвидетельствования, где ему медработником было предложено сдать анализ, но он сказал, что не будет пытаться сдать анализ.

Вина Зерюкова также    подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>, где зафиксирован отказ Зерюкова от освидетельствования, рапортом Ш..

    При наличии таких доказательств полагаю, что вина Зерюкова нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность Зерюкова: привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Зерюкова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента задержания, с <дата> <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья М.И.Цырулева