Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-585/2021 от 09.02.2021

13-585/2021 (2-1829/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Петропавловск – Камчатский                                  12 марта 2021 года

     Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, при ведении протокола помощником судьи А.С. Топольниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Ребрикова А. И. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

     А.И. Ребриков обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления А.И. Ребрикова о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ребрикова А. И. к акционерному обществу «Аметистовое» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказано.

    Заявитель, заинтересованные лица участие в суде не принимали.    От АО «Аметистовое» поступили возражения, поскольку оснований для восстановления процессуального срока не имеется в виду отсутствия уважительных причин его пропуска.

     Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные документы, суд полагает заявление подлежащее удовлетворению по следующим основаниям.

     По смыслу ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

     Исходя из абз.3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

     В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ приведенные разъяснения Верховного Суда РФ применимы и к восстановлению срока на подачу частных жалоб.

     Из материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края, которым отказано в удовлетворении заявления Ребрикова о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ребрикова А. И. к акционерному обществу «Аметистовое» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда (л.д.17-26 том3).

     ДД.ММ.ГГГГ копия определения суда направлена истцу (л.д.27 том3).

     В заявлении Ребриков указывает, что получил судебный акт ДД.ММ.ГГГГ.

     Частная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу на определение от ДД.ММ.ГГГГ направлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст.332 ГПК РФ процессуального срока, поскольку срок подачи жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

     Обращаясь с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель исходил из тех обстоятельств, что узнал о его принятии после истечения срока на его обжалование.

     Из материалов дела следует, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного, в виду его проживания за пределами Камчатского края.

     Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что времени, оставшегося с момента получения копии определения суда до окончания срока на его обжалование, было явно недостаточно для подготовки и подачи частной жалобы (2 дн.), а частная жалоба поступила в течение пятнадцатидневного срока с момента, когда заявитель узнал об определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает причины пропуска на обжалование определения суда от ДД.ММ.ГГГГ уважительными, а срок на обжалование подлежащим восстановлению.

     Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1829/2019 (░░░ «0»), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

13-585/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Ребриков Алексей Иванович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Васильева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
09.02.2021Материалы переданы в производство судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2021Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее