Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9981/2016 ~ М-3013/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-9981/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 01 августа 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и П.Е.В. (Заемщик) подписали индивидуальные условия договора "Потребительский кредит", в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 571428 рублей 57 копеек, а Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит через 60 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) и уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых. В настоящее время Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. Задолженность П.Е.В. перед Банком по состоянию на 01.03.2016г. составляет 676971 рубль 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 544253 рубля 39 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 127718 рублей 41 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей.

Просит суд взыскать с П.Е.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность в сумме 676971 рубль 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 544253 рубля 39 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 127718 рублей 41 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 9969 рублей 72 копейки.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Б.Е.А., действующая на основании доверенности от 08.10.2015г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик П.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, от получения заказной корреспонденции уклонился, извещение возвращено в адрес суда и помещено в материалы дела. Данное извещение в силу ст. 165.1 ГК РФ суд полагает надлежащим.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.09.2014г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и П.Е.В. подписаны Индивидуальные условия Договора "Потребительский кредит".

Согласно индивидуальным условиям Банк предоставляет Заемщику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 571428 рублей 57 копеек на срок 60 месяца под 22,00 % годовых.

В соответствии с п.19 индивидуальных условий Банк открыл Заемщику текущий банковский счет № и выдал Заемщику наличные кредит в сумме 571428 рублей 57 копеек через кассу Банка.

На основании п. 4 индивидуальных условий Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 12.5 индивидуальных условий Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и процентов ответчиком не выполнялись, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом.

Задолженность П.Е.В. по кредитному договору составляет 676971 рубль 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 544253 рубля 39 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 127718 рублей 41 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика П.Е.В. подлежит взысканию в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) сумма задолженности по кредитному договору в размере 676971 рубль 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 544253 рубля 39 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 127718 рублей 41 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения П.Е.В. обязательств по заключенному им кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика П.Е.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9969 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с П.Е.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 676971 рубль 80 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 544253 рубля 39 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 127718 рублей 41 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9969 рублей 72 копейки, а всего 686941 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок один) рубль 52 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева