Дело № 2-661/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2014 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Беляевских П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между Коммерческим Банком Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) (далее по тексту БАНК ИТБ (ОАО)) и Кузнецовой Е.С. путем подписания заявления на предоставление кредитной карты «Банк под рукой» (оферты-предложения о заключении договора) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания, в камках которого на имя Кузнецовой Е.С. оформлена банковская карта № №, которая была получена заемщиком Кузнецовой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года.
В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением к договору комплексного банковского обслуживания (Далее - Общие условия), а также на основании заявления Кузнецовой Е.С. на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ (ОАО) предоставил Кузнецовой Е.С. кредитный лимит в размере №. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь Кузнецова Е.С. приняла на себя обязательства: уплачивать проценты, которые начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части в размере № % годовых, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца производить погашение ежемесячного платежа, следующего за отчетным, в размере не менее №% от суммы установленного кредитного лимита, при обязательном ежемесячном платеже в размере № рублей. При этом за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа должна уплачивать штраф в размере № рублей.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №.
Свои требования БАНК ИТБ (ОАО) обосновал тем, что путем подписания заявления на предоставление кредитной карты «Банк под рукой» (оферты-предложения о заключении договора), а также заявления Кузнецовой Е.С. на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кузнецовой Е.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, с приложением к нему «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой». На основании указанных документов банк оформил на имя Кузнецовой Е.С. банковскую карту и передал ее ответчику, предоставив ей кредит с лимитом выдачи в размере №, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за отчетным, с уплатой процентов за пользование кредитом – № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме.
Ответчиком Кузнецовой Е.С. обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом. Ею платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся.
Истец просит взыскать с ответчика Кузнецовой Е.С. задолженность по кредитному договору в сумме №, в том числе № рублей – просроченный основной долг, № – просроченные проценты, № – штраф, также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину по делу в размере №.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Заявленный иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Кузнецова Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Как видно из представленных документов между ответчиком Кузнецовой Е.С. и истцом БАНК ИТБ (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ года, путем подписания заявления на предоставление кредитной карты «Банк под рукой» (оферты-предложения о заключении договора), а также заявления Кузнецовой Е.С. на получение кредита №, заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, с приложением к нему Условий предоставления кредита «Деньги под рукой». На основании чего истцом был предоставлен ответчику кредит с лимитом выдачи в сумме №, на условиях возврата указанной суммы путём внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за отчетным, с уплатой процентов за пользование кредитом – № % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, посредством подписания заявления на предоставление кредитной карты (оферты-предложения о заключении договора), между сторонами заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в банке ИТБ (ОАО) с приложением к данному договору Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» (Условия предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard» и Условия выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (ОАО), регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Согласно п.№ заявления на получение кредита №, и заявления на получение карты «Банк под рукой», заемщик дает свое согласие на присоединение к договору комплексного обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) в том числе с Условиями банковского обслуживания и Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой». Подписание заявления на получение карты является документом, подтверждающим факт заключения договора комплексного обслуживания (п.№ заявления) (л.д.№14).
Во исполнение требований заявления на получение кредита № и заявления на получение карты «Банк под рукой» банк открыл ответчику счет № №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставив Кузнецовой Е.С. кредит с лимитом выдачи в размере № рублей, что подтверждается выпиской со счёта данной карты (л.д. №
Из представленной истцом расчета задолженности видно, что ответчиком Кузнецовой Е.С. не исполняются условия указанного кредитного договора, денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются (л.д. №).
В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, в том числе п.п. № Общих условий, заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене №% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере №
Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере №% в день и действует с ДД.ММ.ГГГГ месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме (л.д.№).
Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование кредитом, пени (штраф) за просрочку возврата кредита.
Кузнецовой Е.С. платежи в счет погашения суммы основного долга не производятся, остаток по основному долгу составил №. На сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом в сумме №. Так же Кузнецовой Е.С. начислен штраф за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа в сумме №
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. № Общих условий, банк вправе требовать досрочного возврата в сей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий, неустойки, уплаты иных платежей и возмещения иных расходов, установленных Условиями выпуска, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности согласно Условиям выпуска при наступлении любого из нижеперечисленных событий:
- нарушения срока любого платежа по кредиту более чем на 5 рабочих дней;
- при не исполнении или ненадлежащем исполнении клиентом любых его обязанностей, вытекающих согласно Условиям выпуска вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины клиента;
- наличие или появление обстоятельств, которые могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение клиентом обязательств по возврату кредита в установленный надлежащим образом срок.
Такое требование направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, где ему было предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору и проценты (л.д.№).
Ответчиком это требование не выполнено и доказательств исполнения им договора не предоставлено, что является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору с процентами и штрафом, то есть для возмещения убытков.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Кузнецовой Е.С. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. Ею не исполняются обязательства по указанному кредитному договору.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по кредитному договору Кузнецовой Е.С. исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с условиями кредитного договора между истцом и ответчиком, а также п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, это дает основания истцу для досрочного истребования от ответчика всей суммы по договору кредита с процентами, штрафа, то есть для возмещения убытков.
Взысканию с Кузнецовой Е.С. подлежит текущий долг по кредиту в сумме №, проценты за пользование кредитом в сумме № штраф за нарушение условий уплаты минимального обязательного платежа в сумме №.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть №.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 233-237, 321 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) сумму основного долга по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты за пользование кредитом в сумме №, штраф, начисленный за просрочку возврата кредита в сумме №, кроме того взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме №
Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 09.12.2014 года.
Судья С.Н. Миронова