Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5129/2014 от 21.11.2014

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2014 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Петрова А.В.,

потерпевшей Петровой А.К.,

потерпевшего Евдакова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

Петрова А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не работающего, студент СТГАУ <адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 20 часов 55 минут, водитель Петров А.В., управляя автомобилем марки «Хундай Акцент», регистрационный знак О 266 ХВ 26 регион, двигаясь по <адрес> со стороны Северного обхода <адрес> в сторону <адрес>, в районе перекрестка с <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил наезд на металлическое ограждение дорожные знаки, и на автобус марки «ПАЗ – 32054», регистрационный знак У 593 СО 26 регион, под управлением водителя Рябчикова А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Петров А.В. и пассажиры Лапонова К.В., Петрова А.К., получили телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью, а Евдоков К.В., получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, автомобили получили механические повреждения.

Петров А.В. суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, правонарушение совершил по неосторожности.

Потерпевшая Петрова А.К. суду пояснила, что претензий к правонарушителю не имеет, просила строго не наказывать.

Потерпевший Евдаков К.В. суду пояснил, что претензий к правонарушителю не имеет, просил строго не наказывать. Представил расписку о том, что ему возмещен физический и моральный вред в размере 10000 рублей.

Выслушав правонарушителя и потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Петрова А.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Евдакова К.В.

Вина Петрова А.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом <адрес> от дата об административном правонарушении; справкой по дорожно–транспортному происшествию от дата; схемой происшествия от дата;

протоколом <адрес> от дата осмотра места совершения административного правонарушения;

письменными объяснениями Петрова А.В. от дата, согласно которым дата он управлял технически исправным автомобилем марки «Хундай Акцент», регистрационный знак О 266 ХВ 26 регион, двигался по <адрес>, от <адрес> обход, в сторону <адрес>, на перекрестке <адрес> – Коломийцева, <адрес>, отсутствовало освещение ремонта дороги, скорость автомобиля был примерно 40-50 км/ч. шел сильный дождь, туман, видимость была примерно 10 м. Дорожное покрытие было мокрое. Припаркованный автобус заметил поздно, принял экстренное торможение, после чего машину занесло на мокрой дороге, и он не справился с управлением, допустил наезд на брошенный автобус, который стоял в неположенном месте;

письменными объяснениями Рябчикова А.В. от дата, согласно которым дата, в 08 часов 00 минут, он выполнял рейс по 37 маршруту. Выезжая с <адрес>, автобус заглох. Он позвонил предпринимателю и предупредил, что автобус неисправен. Он снял с автобуса аккумулятор и поехал домой. дата он взял аккумулятор и поехал к автобусу. Попробовал завести автобус и не смог, после чего снял стартер и повез его в ремонт. Автобус стоял на неработающей проезжей части дороги, где со всех сторон было ограждение предупреждающими знаками. дата мне позвонил человек, который сообщил, что в автобус врезался легковой автомобиль. Когда он пришел на место происшествия, что увидел, что его автобус, был развернут, в сторону Кулакова, вдоль проезжей части. Кто его развернул, он не знает;

письменными объяснениями Лапоновой К.В. от дата, согласно которым дата в 20 часов 55 минут она находилась в автомобиле марки «Хундай Акцент», регистрационный номер О 266 ХВ 26 регион, водителем которого являлся Петров А.В. Они двигались, по <адрес> со стороны Северного обхода <адрес>, в сторону <адрес>, по средней полосе, с примерной скоростью 40-50 км/ч, и в районе перекрестка <адрес>, так как шел дождь и был сильный туман, видимость была плохая, вдруг перед ними появился автобус. После чего произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

письменными объяснениями Петровой А.К. от 24.09.2014г., согласно которым дата в 20 часов 55 минут она находилась в автомобиле марки «Хундай Акцент», водителем которого является Петров А.В. Они двигались по <адрес> обхода <адрес> в сторону <адрес>, по средней полосе, с примерной скоростью 40-50 км/ч и в районе перекрестка <адрес>, так как шел дождь и был сильный туман, видимость была плохой, вдруг перед ними появился автобус. После чего произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

письменными объяснениями Евдакова К.В. от дата, согласно которым дата в 20 часов 55 минут он находился в автомобиле марки «Хундай Акцент», водителем которого является Петров А.В. Они двигались по <адрес> обхода <адрес> в сторону <адрес>, по средней полосе, с примерной скоростью 40-50 км/ч и в районе перекрестка <адрес>, так как шел дождь и был сильный туман, видимость была плохая, вдруг перед ними появился автобус. После чего произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, Петров А.В. получил – кровоподтек лобной – теменной области слева, поверхностная рана области правого коленного сустава. Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Петрову А.В.

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, Петрова А.К. получила – кровоподтек и подапоневротическую гематому (кровоизлияние) лобной области справа, ссадины нижних конечностей. Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Петровой А.К.

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, Евдаков К.В. получил – закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца правой кисти со смещением. Перечисленными повреждениями здоровью Евдакову К.В. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, Лапонова К.В. получила – ушиб мягких тканей области правого голеностопного сустава. Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Лапоновой К.В.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Петрова А.В. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Евдакову К.В. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней тяжести вред здоровью потерпевшему Евдакову К.В. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Петровым А.В. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Петров А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Евдакову К.В.

При назначении Петрову А.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Свою вину в совершении данного правонарушения Петров А.В. признал, в содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшему Евдакову К.В., что признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Из материалов дела следует, что Петров А.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Административное правонарушение совершено Петровым А.В. по неосторожности, однако повлекло за собой последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Евдакову К.В., в связи с чем его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, суд считает возможным не назначать Петрову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и приходит к выводу о необходимости назначения максимального наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения по малозначительности и освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░/░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░), ░/░ 40№, ░░░ 040702001, ░░░ 2635130373, ░░░ 263501001, ░░░░░ 07401000000, ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░