Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2014Ч ~ М-117/2014Ч от 27.03.2014

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года                                                                        пос. Чернь                                                                           

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Першучевой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Чернского района Дрейт Ю.В.,

представителя заявителя МО МВД России «Плавский» Шадского А.А.,

заинтересованного лица Архипова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской областиоб установлении административного надзора в отношении Архипова В.А.,            

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области, в лице начальника Чувальникова С.И., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Архипова В.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Архипов В.А. был осужден Чернским районным судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Данные преступления им были совершены при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ Архипов В.А. освободился условно-досрочно из ФБУ ИК-1 Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ Архипов В.А. был осужден Богородицким районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично суд присоединил неотбытую часть наказания по приговору Чернского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в ИК строгого режима. Данное преступление им было совершено при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Архипов В.А. освободился из ФБУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области. Судимости за вышеуказанные преступления не сняты и не погашены. В настоящее время Архипов В.А. работает и проживает в <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ года дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года). В связи с тем, что Архипов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, совершенных при опасном рецидиве, просит суд установить административный надзор в отношении Архипова В.А. на срок 4 года, то есть до момента погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрещения выезда за пределы Тульской области, обязательной явки двараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22часов до 6 часов, кроме работы в ночное время, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Плавский» - по доверенности Шадский А.А., заявление об установлении административного надзора в отношении Архипова В.А. поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам заявления, просил суд установить административный надзор в отношении Архипова В.А. на срок до момента погашения судимости с установлением ограничений, изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо Архипов В.А. в судебном заседании, не возражал против удовлетворения указанного заявления и установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений, если это предусмотрено законом.

Помощник прокурора Чернского района Дрейт Ю.В. заявленные требования начальника МО МВД России «Плавский» поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, находит требования МО МВД России «Плавский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Чернского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года Архипов В.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст.15 УК РФ данные преступления относятся к категории тяжких.

При назначении наказания Архипову В.А. отягчающим наказание обстоятельством судом признавался опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Архипов В.А. освободился условно-досрочно из ФБУ ИК-1 Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Богородицким районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, данное преступление им было совершено при рецидиве преступлений. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чернского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Архипов В.А. освободился из ПФРСИ ФБУ ИК-5 Тульской области по отбытию наказания. Судимости за вышеуказанные преступления не сняты и не погашены.

В связи с этим в отношении Архипова В.А. подлежит установлению административный надзор в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Архипова В.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным, административный надзор подлежит установлению на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 года 8 дней.

Таким образом на момент вынесения решения срок административного надзора, подлежащего установлению Архипову В.А., составляет 3 года 11 месяцев 22 дня.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Закона содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 2, 3 и 4 ч.1 ст.4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту регистрации на территории Чернского района Архипов В.А. не проживает, в настоящее время работает и живет в <адрес>, имеет семью. Однако за период ДД.ММ.ГГГГ года дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года).

Учитывая требования ст. 4 Закона, а также характеризующие Архипова В.А. данные, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на Архипова В.А. профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 261. 8 ГПК РФ, суд,

                                                    р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении Архипова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).

Установить в отношении Архипова В.А. административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,

запрещение выезда за пределы Тульской области,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток,

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

           Председательствующий          Г.В.Николаева