Дело №2-3288/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2018 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Ермакову Владимиру Сергеевичу, Ермаковой Татьяне Георгиевне о взыскании убытков, расходов по госпошлине,
у с т а н о в и л:
ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другим о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации в <адрес> в размере 216750 рублей и расходов по госпошлине.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.07.2018г. исковые требования ООО «Доверие» к Ермакову Владимиру Сергеевичу, Ермаковой Татьяне Георгиевне о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины выделены в отдельное производство.
В процессе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, согласно которым ООО «Доверие» просит суд взыскать с ответчика Ермакова В.С. убытки в размере 207,44руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5,14руб., с ответчика Ермаковой Т.Г. убытки в размере 207,44руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5,14руб.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Яковлевой М.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.
Ответчики Ермаков В.С., Ермакова Т.Г., представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от иска к ответчикам Ермакову Владимиру Сергеевичу, Ермаковой Татьяне Георгиевне, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу по данному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Доверие» к Ермакову Владимиру Сергеевичу, Ермаковой Татьяне Георгиевне о взыскании убытков, расходов по госпошлине прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов
Дело №2-3288/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2018 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Ермакову Владимиру Сергеевичу, Ермаковой Татьяне Георгиевне о взыскании убытков, расходов по госпошлине,
у с т а н о в и л:
ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другим о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации в <адрес> в размере 216750 рублей и расходов по госпошлине.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.07.2018г. исковые требования ООО «Доверие» к Ермакову Владимиру Сергеевичу, Ермаковой Татьяне Георгиевне о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины выделены в отдельное производство.
В процессе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, согласно которым ООО «Доверие» просит суд взыскать с ответчика Ермакова В.С. убытки в размере 207,44руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5,14руб., с ответчика Ермаковой Т.Г. убытки в размере 207,44руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5,14руб.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Яковлевой М.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.
Ответчики Ермаков В.С., Ермакова Т.Г., представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от иска к ответчикам Ермакову Владимиру Сергеевичу, Ермаковой Татьяне Георгиевне, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу по данному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Доверие» к Ермакову Владимиру Сергеевичу, Ермаковой Татьяне Георгиевне о взыскании убытков, расходов по госпошлине прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов