Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4757/2014 ~ М-3532/2014 от 15.05.2014

                                                                                                    дело №2-4757/14                         

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ            

14 июля 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

с участием адвоката Фетисова Д.Н.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыкова А. Н. к ООО Региональный центр кадастровых инженеров «Эра» об обязании устранить недостатки оказанной услуги по договору, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,      

                                                     УСТАНОВИЛ:

Зыков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику об обязании безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги по договору, возмещении убытков в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере, предусмотренном п.6 ст.13 Закона «О Защите прав потребителей», компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Требование мотивирует тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по Договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, выразившиеся в нарушении действующего законодательства при осуществлении выделения, межевания и постановке на учет земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, т.к. в последующем решением Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ результаты межевания данного земельного участка признаны недействительными, а запись о кадастровом учете земельного участка аннулирована из государственного кадастра недвижимости. На неоднократные обращения к ответчику с требованием о надлежащем и в полном объеме исполнении всех условий договора в соответствии с требованиями земельного законодательства, в добровольном порядке ответчик выполнить отказался, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.      

Истец - Зыков А.Н. в судебное заседание не явился..

        Ответчик - ООО Региональный центр кадастровых инженеров «Эра», представитель Фетисов Д.Н. в судебном заседании требования не признал, показал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с Алексеевой З.И,, чьи интересы по доверенности представлял Зыков А.Н. Никаких договорных отношениях ответчик с Зыковым А.Н. не имеет, поэтому истец не является заказчиком услуг и не может реализовывать свое право, как потребитель, по Закону «О Защите прав потребителей».

         Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.     

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Зыковым А. Н., действующим по доверенности от Алексеевой З. И., заключен договор возмездного оказания услуг.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что согласно представленному Договору, стороной (заказчиком) договора является Алексеева З.И., а не Зыков А.Н.

Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено подтверждений наличия нарушений действиями ответчика его конкретного субъективного права. В данном случае, права и интересы Алексеевой З.И., как стороны по договору, она вправе осуществлять самостоятельно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Зыков А.Н. является лицом, не имеющим полномочий на предъявление заявленных требований, поскольку обратился в суд в защиту не своего нарушенного права.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,225 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Зыкова А. Н. к ООО Региональный центр кадастровых инженеров «Эра» об обязании устранить недостатки оказанной услуги по договору, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

          Председательствующий                                                    Л.Р.Гурина