Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2019 ~ М-1291/2019 от 08.11.2019

Дело № года

40RS0№-05

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                         24 декабря 2019 года

    Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

    при секретаре – Лониче А.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добранского А.С. к Добранской Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

    Истец Добранский А.С. обратился в суд с иском к ответчику Добранской Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63204,87 рублей.

    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78767,39 рублей.

    Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 04 августа 2018 года определением Боровского районного суда Калужской области от 19 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Добранского А.С. к Добранской Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое соглашение, по условиям которого Добранская Ю.В. обязалась выплатить Добранскому А.С. компенсацию в размере 2000000 рублей в срок до 01 октября 2018 года.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному определению суда, Боровским РОСП УФССП России 05 декабря 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Добранской Ю.В. в пользу Добранского А.С. задолженности в размере 2000000 рублей. Остаток долга на 28 октября 2019 года составляет 1816489,96 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, возникшего из указанного выше определения суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Добранской Ю.В. в пользу Добранского А.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96666,61 рублей.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вследствие уклонения ответчика от исполнения денежного обязательства, возникшего из вступившего в законную силу определения суда, подлежат уплате проценты на сумму взысканных средств.

    Согласно представленному истцом расчету, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78767,39 рублей.

    Каких-либо возражений относительно данного расчета, стороной ответчика не представлено.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Иск Добранского А.С. удовлетворить.

    Взыскать с Добранской Ю.В. в пользу Добранского А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей тридцать девять копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий