Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2016 от 29.06.2016

Копия дело №1-145/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 13 июля 2016 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Гордеевой А.С.,

потерпевшего ФИО

подсудимого Бессонова А.А.,

его защитника - адвоката Кановой А.В. на основании ордера №

подсудимого Булдакова Е.В.,

его защитника – адвоката Дибаева Н.Р. на основании ордера №

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бессонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, проживающего в городе <адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 29 июня 2016 года на 32 листах, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Булдакова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, проживающего в городе <адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 29 июня 2016 года на 32 листах, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов А.А. и Булдаков Е.В. совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов, Бессонов А.А. и Булдаков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <адрес>, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой на совершение <данные изъяты> хищения аккумулятора из моторного отсека автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящегося в вышеуказанном дворе, с целью обогащения преступным путем. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ года около 03:00 часов, Булдаков Е.В. осуществляя единый преступный умысел с Бессоновым А.А., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к вышеуказанному автомобилю и, используя ключ, который находился при нем, открыл запирающее устройство двери со стороны водителя, после чего через дверь незаконно проник в салон автомобиля. Не прекращая единых преступных действий с Бессоновым А.А., Булдаков Е.В. из салона автомобиля открыл капот машины, после чего, согласно преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору из моторного отсека автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО., <данные изъяты>, путем свободного доступа, похитили принадлежащий ФИО. аккумулятор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным аккумулятором Булдаков Е.В. и Бессонов А.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились данным аккумулятором по своему усмотрению. Своими преступными действиями Булдаков Е.В. и Бессонов А.А. причинили потерпевшему Дубровскому В.М. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, указав, что с подсудимыми он примирился, привлекать к уголовной ответственности их не желает, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Бессонов А.А. и Булдаков Е.В., а также их защитники и государственный обвинитель на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По смыслу ст. ст. 25, 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на примирение с подсудимым является неотъемлемым правом потерпевшего, гарантированным ст. ст. 19, 52 Конституции Российской Федерации.

Преступление, совершенное Бессоновым А.А. и Булдаковым Е.В., является преступлением средней тяжести, до совершения вменяемого им преступления они судимы не были, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объёме, при этом и подсудимые, признавая в полном объеме вину в совершении преступления, и их защитники согласны на прекращение уголовного дела,

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимых и потерпевшей в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бессонова А.А., Булдакова Е.В. обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения Бессонову А.А. и Булдакову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> обратить в доход государства; аккумулятор марки «<данные изъяты>, в корпусе бело – красного цвета с ручкой возвратить потерпевшему ФИО

Взыскать с Бессонова А.А. процессуальные издержки в доход государства в сумме <данные изъяты>, с Булдакова Е.В. процессуальные издержки в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Свердловской областной суд.

Копия верна:

Судья: подпись

Судья М.В. Люханов

Постановление вступило в законную силу 26 июля 2016 года.

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-145/2016 года.

Судья М.В. Люханов

Секретарь С.А. Козлова