Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-986/2020 ~ М-4273/2020 от 03.07.2020

№ М-4273/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006121-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

    7 июля 2020 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев исковое заявление ПАО "МТС-Банк" к Бабинцевой А.П., Бабинцеву В.В. о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

    В силу ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; цена иска, если он подлежит оценке, перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При изучении материалов искового заявления сотрудниками Благовещенского городского суда Амурской области составлен акт об отсутствии указанных в приложении документов.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

При этом, истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО "МТС-Банк" к Бабинцевой А.П., Бабинцеву В.В. о взыскании долга - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 20 июля 2020 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья    Касымова А.А.