Дело № 1-10-17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 января 2017 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,
при секретаре Зиминой М.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Балейского межрайонного прокурора Гуляевой О.С.,подсудимого Безсилко В.В.,
защитника адвоката адвокатского кабинета № 200 Палаты адвокатов Забайкальского края Говорина П.С., представившего удостоверение № и ордер №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении
Безсилко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Безсилко В.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Примерно в середине октября 2015 года в дневное время (точное время и дата не установлены) Безсилко В.В., находясь на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, заведомо зная, что растение <данные изъяты> является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного изготовления, хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, <данные изъяты> растение <данные изъяты>. После чего, Безсилко В.В. в тот же день в вечернее время в зимовье усадьбы <адрес> по ул. <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) заведомо зная, что растение <данные изъяты> является наркотикосодержащим, с целью незаконного изготовления, хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, действуя умышленно, по известной ему технологии, путем <данные изъяты> обработки с использованием <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,640 граммов, которое поместил в <данные изъяты>. Далее Безсилко В.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в целях конспирации и безопасности своих преступных действий, незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,640 г. хранил у себя в надворных постройках по адресу: <адрес> ул. <адрес> до 29 июня 2016 года до 18.20 часов, то есть до проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого сотрудниками полиции была изъята стеклянная банка с наслоениями вещества, находящегося на внутренней поверхности банки, которое согласно заключения эксперта № 2998 от 29.07.2016 года является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,640 граммов.
Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список I)».
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,640 граммов является значительным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.
В судебном заседании подсудимый Безсилко В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник Говорин П.С. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Гуляева О.С. считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый виновным себя признал полностью.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Безсилко В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Поведение Безсилко В.В. в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных об имеющихся у него психических заболеваниях (л.д. 73) не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При определении вида и размера наказания подсудимому Безсилко В.В., в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, поведение Безсилко В.В. до и после совершения преступления, уровень психического развития, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как личность Безсилко В.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 76).
На основании ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Безсилко В.В., не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающихобщественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а, также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Безсилко В.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и справедливым назначить Безсилко В.В. наказание в видештрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, который имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, и на иждивении которого находится малолетний ребенок.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Согласно ст. 132 УПК РФ, судебные издержки в виде государственных средств, затраченных на оплату слуг адвоката по назначению суда, надлежит отнести на счет федерального бюджета РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: пакет-сумка <данные изъяты> с наслоениями темного цвета внутри - подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Безсилко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.
По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Безсилко В.В. отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: пакет-сумку с <данные изъяты> с наслоениями темного цвета внутри, являющимися наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0.84 мл, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий по делу судья Н.Г. Мальцева