Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2062/2014 ~ М-2160/2014 от 18.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2014 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Карманниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2062/14 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Соловьевой Наталье Владимировне о расторжении договора, взыскании задолженности, начисленных процентов,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Соловьевой Н.В. о расторжении договора, взыскании задолженности, начисленных процентов. В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой Н.В. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 819672 рубля 13 копеек, сроком на 60 месяцев под 16,4 % годовых. Обязательства, взятые на себя Соловьевой Н.В. по вышеуказанному кредитному договору не исполняются. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 865640 рублей 80 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 704391 рубля 02 копеек, просроченного основного долга в размере 79018 рублей 63 копейки, просроченных процентов в размере 49907 рублей 50 копеек; суммы начисленных процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3638 рублей 57 копеек, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28685 рублей 08 копеек. На основании изложенного, просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Соловьевой Натальи Владимировны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 865640 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11856 рублей 80 копеек.

Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева. М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законном порядке. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Настаивала на удовлетворении исковых требований. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В судебном заседании ответчик Соловьева Н.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевой Н.В. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком.

По условиям настоящего договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 819672 рубля 13 копеек на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 16,4% годовых, с данными условиями Соловьева Н.В., была ознакомлена, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на кредитном договоре, так и на условиях предоставления кредита.

Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца, в размере 20116 рублей 48 копеек, что подтверждается подписью Соловьевой Н.В. на информационном графике платежей кредита.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика, в соответствии с которым на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 819672 рубля 13 копеек.

Таким образом, кредитный договор между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Соловьевой Н.В., является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Соловьевой Н.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик погашение кредита не производил в надлежащем размере, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, упла­ты начисленных процентов.

В связи с чем, требование АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 865640 рублей 80 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 704391 рубля 02 копеек, просроченного основного долга в размере 79018 рублей 63 копейки, просроченных процентов в размере 49907 рублей 50 копеек; суммы начисленных процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3638 рублей 57 копеек, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28685 рублей 08 копеек.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11856 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Соловьевой Наталье Владимировне, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Соловьевой Натальей Владимировной.

Взыскать с Соловьевой Натальи Владимировны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 865640 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11856 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий