Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3481/2018 ~ М-2938/2018 от 08.06.2018

дело № 2-3481/18

Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кудрявцеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кудрявцеву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 03 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кудрявцевым В.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 923,17 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности в общей сумме 202 505,31 рублей, за период с 30 марта 2015 года по 18 мая 2018 года.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 03 июля 2013 года в размере 202 505,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 225,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43).

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 июля 2013 года Кудрявцев В.В. подписал заявление о заключении Договора кредитования №, которым предлагал ОАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование банка - ПАО КБ «Восточный») заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, и предоставить кредитную карту на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования - 100 000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования, ставка % годовых – 37%, платежный период – 25 дней, дата начала платежного периода – 04 августа 2013 года, погашение задолженности осуществляется путем уплаты обязательного платежа, рассчитываемого на конец платежного периода, но не менее 2000 рублей, льготный период – 56 дней (л.д.8-9).

Подписывая данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, под договором кредитования понимается соглашение, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В рамках настоящих Общих условий – договор, заключенный между банком и клиентом, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Общие условия и Заявление клиента.

Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Акцептом банка предложения (оферты) клиента является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита (л.д.28).

Усматривается, что кредит ответчику был предоставлен, частичное погашение задолженности по кредиту производилось, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-23).

По данным истца, по состоянию на 18 мая 2018 года за Кудрявцевым В.В. числится задолженность перед Банком в размере 202 505,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 99 923,17 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 64 582,14 рублей, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 38 000 рублей (л.д.24-27).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Определением мирового судьи 2 судебного участка по Вахитовскому судебному району г.Казани от 11 августа 2016 года ранее вынесенный судебный приказ в отношении должника Кудрявцева В.В. отменен (л.д.42), однако само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о необоснованности заявленных требований, а лишь предполагает разрешение спора в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах суд полагает требование о взыскании суммы задолженности по договору кредитования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 225,05 рублей (л.д.40).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 03 июля 2013 года в размере 202 505 (двести две тысячи пятьсот пять) рублей 31 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 5 225 (пять тысяч двести двадцать пять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                     И.Ю.Кулагина