Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2014 от 15.04.2014

№12-29/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Починок 13 мая 2014 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Васильева Н.В.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 21 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 21 марта 2014 года Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Васильев Н.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что он не извещался о месте и дате проведения судебного заседания, извещений не получал. Кроме того, после лишения водительских прав он был вынужден искать новую работу и не мог уплатить штраф. Его мать и отчим являются инвалидами, им необходима материальная помощь, а поэтому выплатить штраф в размере 60 000 рублей не имеет возможности. Просит отменить постановление.

В судебное заседание Васильев Н.В. явился, жалобу поддержал в полном объеме, просил изменить его и назначить наказание в виде административного ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 названного Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г.Смоленске от 23 октября 2013 года Васильев Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на полтора года.

Также в постановлении разъяснено, что правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления в законную силу постановления, документ свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (л.д.3).

Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу 5 ноября 2013 года, штраф до настоящего времени не уплачен, постановление не исполнено (л.д.3).

Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, должен был быть уплачен Васильевым Н.В. до 8 января 2014 года.

** ** ** судебным приставом – исполнителем ** ** ** РОСП УФССП по ... на основании постановления мирового судьи судебного участка № ** в ... от ** ** ** в отношении Васильева Н.В. возбуждено исполнительное производство № **, где должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления (л.д.4).

Поскольку Васильев Н.В. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 30 000 рублей, в отношении него ** ** ** судебным приставом – исполнителем ** ** ** РОСП УФССП России по ... был составлен протокол об административном правонарушении № **, согласно которого ** ** ** в ** ** ** в ходе исполнительских действий установлено, что Васильев Н.В. был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении № ** от ** ** ** вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 в г. Смоленске. В установленный КоАП РФ срок для добровольной оплаты штрафа (60 дней со дня вступления постановления в законную силу) Васильев Н.В. вышеуказанный штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.5).

Из объяснений Васильева Н.В. от ** ** ** усматривается, что он не уплатил штраф в виду отсутствия денежных средств (л.д.6).

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, а после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В жалобе заявитель приводит довод о том, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Однако в адрес Васильева Н.В. ** ** ** мировым судьей своевременно было направлено заказным письмом с уведомлением судебное извещение, о судебном заседании назначенном на ** ** **, на которое Васильев не явился. Определением от ** ** ** рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на ** ** ** на 9 часов 40 минут (л.д.8).

** ** ** мировым судьей повторно направлено заказным письмом с уведомлением судебное извещение, о рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д.9).

В связи с тем, что Васильев в отделение почтовой связи за получением повесток не явился, судебные извещения возвращались в суд, с отметкой об истечении срока хранения тем самым распорядился своим правом на личное участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.

Таким образом, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Васильева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что Васильев Н.В. после лишения права управления транспортными средствами, был вынужден найти новую работу, в связи, с чем в установленный срок не мог уплатить штраф.

С учетом имущественного положения Васильева, которое не позволяет ему уплатить штраф в размере 60 000 рублей, наличия на его иждивении родителей инвалидов и при наличии в санкции статьи ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ альтернативного вида наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Васильева в части вида административного наказания подлежит изменению.

Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, Васильеву Н.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток, что соответствует санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1–30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 21 марта 2014 года о привлечении Васильева Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части административного наказания.

Назначить Васильеву Николаю Валерьевичу наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут ** ** **.

Судья: Ковалев В.Д.

12-29/2014

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Васильев Николай Валерьевич
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
15.04.2014Материалы переданы в производство судье
13.05.2014Судебное заседание
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее