№ 2- 7627/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2016г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Махалин А.А. к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя, взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Махалин А.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя, взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, заявлением просил оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на то, что он не имеет материально – правовых претензий к ответчику. Представитель ответчика Парсанова Е.В. не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание 20.04.2016г., о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил, заявлением просил оставить иск без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Махалин А.А. к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя, взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.