Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2021 (12-171/2020;) от 22.07.2020

№12-29/2021

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень                              08 февраля 2021 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Остапенко Алексея Александровича на постановление №18810025190027774007 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Ляшенко Н.А. от 13.07.2020 №18810025190027774007 Остапенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Остапенко А.А. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку доказательства его вины отсутствуют, инспектором ДПС не был опрошен пешеход в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. При управлении транспортным средством с его стороны не было допущено нарушение пункта 14.1 ПДД, так как помехи пешеходу создано не было, равно как и продолжение движения по пересекающейся с направлением пешеход траектории не вынудило пешехода изменить ни направление, ни скорость движения. Полагает, что был привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно.

В судебное заседание Остапенко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с пунктом 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Из материалов дела следует, что 13.07.2020 в 12 часов 45 минут в районе дома №1 по ул. Аллея Труда г.Большой Камень Приморского края водитель Остапенко А.А., управляя транспортным средством марки TOYOTA CALDINA, с государственным регистрационным знаком У052ЕН/25, в нарушение пункта 14.3 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и имеющему преимущество в движении.

Суд принимает во внимание, что постановление 18810025190027774007 в отношении Остпенко А.А. вынесено с учетом положений ч.1 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении. Копия постановления вручена Остапенко А.А. под роспись, при этом какие-либо замечания или возражения от Остапенко А.А. не поступили, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривал, удостоверив данное обстоятельство своей подписью.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству, в связи с чем доводы жалобы о том, что Остапенко А.А. не совершал данного правонарушения, никаких помех пешеходу не создавал, являются несостоятельными.

То обстоятельств, что инспектором ДПС не был опрошен пешеход не ставит под сомнение обстоятельства, изложенные в оспариваемом Остапенко А.А. постановлении, поскольку при выявлении административного правонарушения Остапенко А.А. признал наличие события вменяемого административного правонарушения, в связи с чем постановление вынесено с учетом положений ч.1 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, опросов лиц, являющихся очевидцами правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810025190027774007 в отношении Остапенко А.А. по своему содержанию соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, статьи 45 и 51 Конституции РФ, не доверять сведениям, указанным в постановлении, у суда оснований не имеется статьи 25.1, 32.2 КоАП РФ были Остапенко А.А. разъяснены, что подтверждается его подписью, неустранимые сомнения в виновности Остапенко А.А. отсутствуют.

Постановление о привлечении Остапенко А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Ляшенко Н.А. от 13.07.2020 №18810025190027774007 в отношении Остапенко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, вынесено законно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Ляшенко Н.А. от 13.07.2020 №18810025190027774007 о признании Остапенко Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб., оставить без изменения, жалобу Остапенко А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья                                                                               А.В. Рогачева