Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2018 ~ М-454/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    19 июня 2018 года                             город Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев гражданское дело № 2-539/2018 по иску Карманова Е.А. к Дрягиной Т.Т. об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

    Карманов Е.А. обратился в суд с иском к Дрягиной Т.Т. о возложении обязанности возвести бетонную опорную стену по смежной границе земельных участков истца и ответчика, соорудить канаву для стока талой воды, мотивируя требования тем, что он является собственником дома и земельного участка по адресу: <. . .>. Собственником соседнего участка по адресу: <. . .>, является ответчик. Ответчик производит строительство нового дома на своем участке. При строительстве была завезена земля, в том числе и на участок истца, что привело к повышению уровня земли на участке ответчика, и как следствие, нарушению системы отвода талой воды, существовавшей ранее на участках. Истец просил обязать ответчика возвести бетонную опорную стену по смежной границе земельных участков и соорудить канаву для стока талой воды.

    Истец Карманов Е.А. в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с утратой правового интереса.

    Ответчик Дрягина Т.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    По мнению суда, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Карманова Е.А. к Дрягиной Т.Т. об устранении нарушений прав собственника в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий                            О.А. Загидулина     

2-539/2018 ~ М-454/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Карманов Евгений Александрович
Ответчики
Дрягина Татьяна Тагановна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Николаева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
19.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2018Предварительное судебное заседание
08.06.2018Предварительное судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее