Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1658/2018 (2-13782/2017;) ~ М-8653/2017 от 14.09.2017

Дело №2-1658/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года     г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Константинова С.В. об индексации суммы, присужденной по решению суда по делу № по иску Константинова С.В. к Шаповаловой О.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов С.В. обратился в суд иском к Шаповаловой О.П. о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., установленных законом процентов.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Константинов С.В. в лице уполномоченного представителя Серебрякова И.Г. (по доверенности) обратился в суд с заявлением об индексации присужденной судом суммы (427 475,55руб.), в счет которой просит взыскать с Шаповаловой О.П. дополнительную сумму за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 257 030,98руб.

В судебном заседании представитель заявителя – Серебряков И.Г. заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, считает данные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом на день исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.), с Шаповаловой О.П. в пользу Константинова С.В. взыскано 427 475,55руб.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании дополнительной суммы в размере 257 030,98руб. в счет индексации за период <данные изъяты> включительно.

В целях обеспечения исполнения заявленных требований судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству заявителя были приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на движимое или недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шаповаловой О.П. и находящееся у нее или у третьих лиц, в пределах заявленных требований - на сумму 257 030руб.98коп.

Как неоднократно указывалось Конституционным Судом Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 г. N 603-О, от 20 марта 2014 г. N 618-О, от 23 июня 2015 г. N 1469-О).

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», который в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 1 января 2005 г. признан утратившим силу.

Принимая во внимание, что заявителем не указана норма закона, которой, по его мнению, следует руководствоваться, производя расчет индексации с учетом индекса потребительских цен, то есть такого индекса, который применим для индексации денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги, суд не усматривает законных оснований для индексации присужденной судом, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования полагает отказать.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание, что меры обеспечения были приняты в соответствии со ст.139 ГПК РФ в целях исполнения определения суда, в удовлетворении требований заявителя отказано, суд полагает возможным ранее принятые меры обеспечения отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 208, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требований Константинова С.В. об индексации суммы, присужденной по решению суда по делу № по иску Константинова С.В. к Шаповаловой О.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Принятые на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках гражданского дела по заявлению Константинова С.В. об индексации денежной суммы, присужденной по решению суда о взыскании с Шаповаловой О.П. суммы займа, меры обеспечения о наложении ареста на движимое или недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шаповаловой О.П. и находящееся у нее или у третьих лиц, в пределах заявленных требований - на сумму 257 030руб.98коп., отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                 О.Ю.Колыванова