Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2011 (1-166/2010;) от 24.12.2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 1-16/2011

пос. Шексна 2 февраля 2011 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Потапов К.А.,

при секретаре Зайцевой М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шекснинского района Ананьева В.Н.,

защитника Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № 271 и ордер № 43 от 01.02.2011 г.,

подсудимого Беляева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляев И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении с 16.12.2010 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Беляев И.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2010 года около 3-х часов ночи от <адрес> Беляев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на противоправное завладение чужим транспортным средством и использование его в своих интересах без цели хищения, совершил угон принадлежащего В.Л.Н. автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. С помощью ключей от замка зажигания, взятых им без разрешения у спящего И.А.А., Беляев И.А. запустил двигатель, тронулся с места и выехал на дорогу. Беляев И.А., совершая угон, не имел прав на управление транспортным средством, действовал без согласия владельца и собственника машины. Управляя угнанной автомашиной, Беляев И.А. проследовал на ней в д. <адрес>, а на обратном пути не справился с управлением и допустил опрокидывание в кювет на <адрес>, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого угнанный автомобиль получил технические повреждения, исключающие возможность его дальнейшей эксплуатации.

В судебном заседании подсудимый Беляев И.А. вину в совершении данного преступления признал полностью и дал показания, соответствующие описанию объективной стороны инкриминируемого деяния.

Он сообщил, что потерпевшую В.Л.Н. знает, поскольку она проживает с его знакомым И.А.. В собственности В.Л.Н. находится автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер с цифрами <данные изъяты>. И.А.А. на этой машине ездил по доверенности. 11 сентября 2010 года И.А. приехал в <адрес> к матери на автомашине В.Л.Н. В течение дня И.А.А. созвонился с ним и договорился о встрече. Встретились они дома у Беляев И.А. по адресу <адрес>. Вместе съездили за запчастью в магазин, купили датчик распределительного вала и поменяли его. Во время поездки машиной управлял И.А.А.. Вечером того же дня И.А. снова приехал к нему. Решили посидеть и выпить. Около 20 ⁰⁰ часов пришел Ц.А., который принес водки и тоже стал распивать спиртное вмести с ними. В это время дома находилась сестра – Б.И. с детьми. Потом к сестре зашла Я.М.. Он с друзьями выпивал на кухне. Там же зашел разговор о том, что нужно пригласить девушек. Беляев И.А. позвонил знакомой девушке, она согласилась приехать в гости, но сообщила, что денег на такси у нее нет и ей не на чем приехать. После 24 часов И.А.А. ушел спать в комнату на диван. Так как нужны были деньги он (Беляев) позвонил сестре Б.О. и попросил денег. Затем позвонил Д.А. и на его автомобиле «<данные изъяты>» вместе с Ц.А.Н. поехали в <адрес> к сестре за деньгами. Вернувшись, продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Ц.А.Н. тоже ушел спать, а он решил съездить за девушками. Ехать хотел с А., но он спал в комнате. Когда пытался разбудить И.А.А., то тот ответил что-то невнятное и перевернулся на диване. Ключи от автомобиля выпали на диван и он (Беляев) их взял. Выйдя из дома, завел машину и поехал в магазин «Северный», где встретил К.П., которого позвал с собой. Приехали в <адрес>, но там их уже никто не ждал. При возвращении в <адрес> стали обгонять автомобиль «<данные изъяты>». К.П.Е. схватился за руль, и машина съехала в канаву. Из машины с К.П.Е. выбрались, разбив какое-то стекло. Автомобиль получил повреждения, потому что во время ДТП перевернулся. И.А.А. разрешения брать автомобиль не давал, ключи ему не передавал. Ранее ни В.Л.Н., ни И.А.А. машиной пользоваться ему не разрешали, а он и не просил. Сам Беляев И.А. прав на управление транспортными средствами не имеет, но водить автомобиль умеет. В судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, так как машину хотел вернуть, умысла угонять не было, хотел просто съездить за девушками. Так как между показаниями Беляев И.А., данными в период предварительного следствия и в ходе судебного следствия возникли противоречия, то в заседании были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия (л.д. 61-64, 104-106). За основу суд взял показания, которые дал Беляев И.А. на предварительном следствии, поскольку в ходе дальнейшего судебного заседания он признал вину полностью. В содеянном Беляев И.А. полностью и чистосердечно раскаивается. С оценкой экспертов о стоимости ущерба причиненного автомобилю согласен. С исковыми требованиями В.Л.Н. согласен полностью. Собирается возместить потерпевшей ущерб, но пока никаких мер не принял.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из показаний потерпевшей В.Л.Н. следует, что у нее имеется в собственности автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>. Она его купила в 2008 году за 160000 рублей. С И.А. они вместе живут с 2008 года. После того как А. в 2009 году получил права, она выписала ему доверенность на право управления автомобилем. Кроме И.А.А. никому никогда не разрешала ездить на машине. Утром 12 сентября ей позвонил А. и сообщил, что их машина разбита. На такси он съездил за ней в <адрес> и привез <адрес>. На месте ДТП автомобиля уже не было. Они собрали вещи, которые выпали из салона при опрокидывании. Сама машина находилась на спецстоянке и имела сильные повреждения: измяты капот, крыша, двери, выбиты стекла. Машину со стоянки не отдавали около 10 дней, поскольку она считалась вещественным доказательством, и за это время пришлось платить. После того как автомобиль ей вернули она на эвакуаторе отвезла его в Вологду. Она машину Беляеву И. никогда не давала и не доверила бы ему даже немного прокатиться. От И.А.А. знает, что он тоже не разрешал Беляеву И. брать автомобиль и ключи от него. Заявляет гражданский иск на сумму 138656 рублей 07 копеек, из которых 132627,27 рублей – ущерб за повреждение автомобиля, 5095 рублей – оплата услуг эвакуатора и спецстоянки, 933,80 рублей – стоимость проездных билетов, поскольку ей несколько раз пришлось приезжать из Вологды в Шексну на автобусе на следственные действия. От исковых требований по возмещению морального вреда в сумме 10000 рублей отказывается.

Свидетель Ц.А.Н. сообщил, что 11 сентября 2010 года вечером встретился с И.А. и Беляевым И.. И.А.А. приехал в Шексну из Вологды на машине, которой управляет по доверенности. Около 20 ⁰⁰ он пришел на квартиру к Беляев И.А., который уже выпивал с И.А.А.. Всего выпили много. Разговор зашел о девушках и Беляев И.А. стал кому – то звонить. А. к этому времени сильно опьянел и ушел спать. Он (Ц.) и Беляев И.А. продолжали пить спиртное. Потом ездили в <адрес> к сестре Беляев И.А. за деньгами. После возвращения выпили еще, и он тоже ушел спать. Беляев И.А. будил И.А.А., но зачем и как не помнит. Утром от И.А. узнал, что Беляев И.А. взял его машину без разрешения и совершил на ней ДТП. На спецстоянке он потом видел автомобиль, на котором Игорь совершил ДТП. Автомашина была сильно повреждена: выбиты стекла, крыша и капот помяты, правая сторона вся разбита.

Свидетель Я.М.И. сообщила, что 11 сентября 2010 года она в начале восьмого вечера пришла в гости к Б.И.. Находилась в комнате с И. и детьми. В это время на кухне выпивали Ц.А., И.А. и Беляев И.. И.А.А. сообщил ей, что приехал из Вологды на машине, которую оставил у дома. Ребята пили водку и собирались ехать к девушкам в Нифантово. На чем собирались ехать она не знает. У Беляевых была всего около получаса и в начале девятого вечера ушла домой.

Свидетель К.П.Е. сообщил, что 11 сентября 2010 года вернулся из командировки и пошел в магазин за сигаретами. У магазина встретил И. Беляев И.А., который предложил ему съездить с ним <адрес>. Он, купив в магазине пива, согласился. Беляев И.А. был на машине <данные изъяты> принадлежащей В.Л.Н.. На этой машине приехал из Вологды И.А.. Когда он (К.) спросил у Беляев И.А., где И.А.А., тот ответил, что дома спит. Каким образом машина попала к Беляев И.А., и разрешал ли И.А.А. ее брать, не расспрашивал. За рулем был Беляев И.А., хотя прав на управление транспортным средством не имеет. В Нифантово их никто не ждал, и они поехали обратно. На <адрес> <адрес> <адрес> попали в ДТП. Каким образом помнит смутно. Он сам за руль не хватался, потому что в обеих руках были бутылки с пивом. Машина перевернулась несколько раз и встала на крышу. После того как выбрались из автомобиля он ушел за И.А.А.. Когда вернусь вместе с ним на место ДТП, Беляев И.А. увезли в милицию. У А., о том разрешал ли он брать Беляев И.А. машину и давал ли ему ключи, не спрашивал.

Свидетель И.А.А. сообщил, что 11 сентября 2010 года он на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащей В.Л.Н., приехал из <данные изъяты> к матери. Встретил Беляева И. и Ц.А. и все вместе пошли к Беляев И.А. домой выпить. Пили много. Ц.А.Н. еще ходил за выпивкой. Когда он был за столом никто разговоров о поездках не заводил. Машина в это время стояла у дома Беляев И.А. по адресу <адрес> <адрес>, была заперта и поставлена на сигнализацию. Ключи от машины были в кармане олимпийки, которая находилась в прихожей на вешалке. Он сам за рулем никуда ехать не собирался. Водить эту машину никому никогда не разрешал, ключи никому не давал. Беляев И.А. у него разрешения взять машину не спрашивал. Потом он опьянел и ушел в комнату спать. Ночью его никто не будил и ни о чем не спрашивал. Утром, около 4 часов, его разбудил К.П. и сообщил, что машины больше нет. Вместе с К.П.Е. они вышли на место ДТП, где увидел разбитую машину В.Л.Н.. От К.П.Е. узнал, что Беляев И.А. ехал за рулем и, обгоняя автомобиль, перевернулся. Машина лежала в канаве на крыше и была сильно повреждена: измяты капот и крыша, выбиты стекла. Сейчас автомобиль в Вологде, восстановлению он не подлежит.

Кроме этого, вина Беляев И.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом:

·     протоколом осмотра транспортного средства от 14.09.2010 года, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 25-26);

·     экспертным исследованием № 685 от 15.09.2010 года по материальному ущербу, причиненному владельцу в результате повреждения автотранспортного средства с фотоматериалами (л.д. 28-32);

·     протоколом выемки автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> от 22.09.2010 года с фототаблицей (л.д. 34-37);

·     протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2010 года, согласно которому осмотрена стоянка автомашин у <адрес> (л.д. 65-66);

·     протоколом проверки показаний на месте от 27.09.2010 года с фототаблицей, в ходе которого была проведена проверка показаний Беляева И.А. (л.д. 67-71);

·     заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 948 от 07.12.2010 года с выводом о том, что Беляев И.А. страдал во время совершения преступления и страдает в настоящее время умственной отсталостью легкой степени неясного генеза с расстройством поведения. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (л.д. 102-103);

·     а также всеми материалами дела в их совокупности.

Действия Беляев И.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании доказано, что Беляев И.А. неправомерно завладел транспортным средством – автомобилем В.Л.Н., то есть самовольно, без разрешения и согласия собственника либо владельца транспортного средства, намереваясь съездить в <адрес> <адрес>, цели реализации или другого способа распоряжения транспортным средством при этом не имел, поскольку собирался вернуть автомобиль после поездки.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного деяния и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беляев И.А., являются его заболевание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

На момент совершения преступления Беляев И.А. не судим, привлекался к административной ответственности, состоял на учете у врача психиатра с диагнозом олигофрения в степени умеренно выраженной дебильности, на учете у нарколога не состоял, имел постоянное место жительства, характеризуется по месту работы и прежнего места отбывания наказания положительно, по месту жительства удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Беляев И.А. относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании и оставившей этот вопрос на усмотрение суда, суд считает, что исправление Беляев И.А. возможно без реального отбывания наказания, и находит возможным применить при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В ходе предварительного расследования В.Л.Н. предъявила гражданский иск о взыскании 138656 рублей 07 копеек, из которых 132627,27 рублей – ущерб за повреждение автомобиля, 5095 рублей – оплата услуг эвакуатора и спецстоянки, 933,80 рублей – стоимость проездных билетов, и 10000 рублей за причиненный моральный вред. От требований по возмещению морального вреда отказалась в судебном заседании. Гражданский иск потерпевшей В.Л.Н. на сумму 138656 рублей 07 копеек обоснован, т.к. подтвержден документально и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественное доказательство по делу – автомашина <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> возвращено законному владельцу – В.Л.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беляев И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Беляев И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного Беляев И.А. дополнительные обязанности: периодически являться в специализированный орган на регистрацию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Беляев И.А. на кассационный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Беляев И.А. в пользу В.Л.Н. 138656 рублей 07 копеек в счет возмещения ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Потапов К.А

<данные изъяты>

Судья ___________________ Потапов К.А