Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2021 ~ М-523/2021 от 11.11.2021

№ **

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 15 декабря 2021 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к наследнику умершего А.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Московский Кредитный Банк» далее (ПАО «Московский Кредитный Банк») обратилось в суд с иском к наследнику умершего А.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что между банком и А.Н.Ю. был заключен кредитный договор № ** от ** ** **, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 451 038 рублей 58 копеек на срок до ** ** **. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 11 216 рублей 41 копеек. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика № **, открытый в ПАО «Московский Кредитный Банк». Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. Всего по состоянию на ** ** ** сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 452 371 рублей 13 копеек.

** ** ** истцу стало известно о смерти заемщика, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет – портале Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № ** в отношении А.Н.Ю. у нотариуса Ананьевой Э.Ф.

Просит взыскать в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» за счет наследственного имущества с наследника умершего должника задолженность в размере 452 371 рубль 13 копеек по кредитному договору № **, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 723 рубля 71 копейка в переделах стоимости наследственного имущества.

Определением Починковского районного суда ... от ** ** ** к участию в деле в качестве ответчика привлечена Анищенкова Н.В. (л.д.151).

Представитель ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Анищенкова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Починковского нотариального округа ... Ананьева Э.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** между ПАО «Московский Кредитный Банк» и А.Н.Ю. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 451 038 рублей 58 копеек, на срок до ** ** **, под 20% годовых (л.д.31-34).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, А.Н.Ю.. последний платеж был внесен в ноябре 2018 года, с указанного периода исполнение обязательств заемщиком прекращено в одностороннем порядке (л.д.12-17).

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства по данному договору, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ** ** ** задолженность по кредиту составила 452 371 рубль 13 копеек, из которых просроченный основной долг – 295 708, 64 руб., просроченные проценты – 156 662,49 руб., (л.д. 7-8).

** ** ** заемщик А.Н.Ю. умер (л.д.47).

Согласно представленного нотариусом Починковского нотариального круга ... наследственного дела № ** усматривается, что ** ** ** с заявлением о принятии наследства после смерти А.Н.Ю. обратилась его жена – Анищенкова Н.В. которая является наследником по закону (л.д.91).

Наследник по закону А.Н.Ю. обратился с заявлением об отказе от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества, оставшегося после умершего ** ** ** отца А.Н.Ю. (л.д.92).

Согласно заявлению от ** ** ** Анищенкова Н.В. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из автомашины марки KIO RIO, регистрационный знак ** ** ** 2014 года выпуска (л.д.93).

Согласно заявлению Анищенковой Н.В., последняя обратилась с заявлением в котором указала, что в имуществе, совместно нажитом во время брака с наследодателем, отсутствует доля, принадлежащая ей как пережившему супругу (л.д.94).

Согласно свидетельству о заключении брака ** ** ** А.Н.Ю. заключил брак с Пумаревой Н.В., которой после заключения брака присвоена фамилия Анищенкова (л.д.98). огласно заявлению Анищенкова Н.В. обратилась с заявлением в котором укаследственного имущества, ое заседание не явилась, надлеж

Согласно паспорта транспортного средства ... А.Н.Ю. является собственником транспортного средства марки KIO RIO, регистрационный знак № **, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № **, на основании договора купли – продажи от ** ** ** (л.д.107-108).

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства А.Н.Ю. является собственником транспортного средства марки KIO RIO, регистрационный знак № **, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ** (л.д.109).

Согласно ответу на запрос УМВД России по ... А.Н.Ю. на дату смерти ** ** ** являлся владельцем транспортного средства марки KIO RIO, идентификационный номер (VIN) № **, регистрационный знак № **, период владения с ** ** ** (л.д.148).

Согласно отчета № ** от ** ** ** об оценке рыночной стоимости автомобиля KIO RIO, регистрационный знак ** ** ** 2014 года выпуска, рыночная стоимость объекта, а именно транспортного средства марки KIO RIO, регистрационный знак № **, 2014 года выпуска составляет 415 190 рублей (л.д.110-124).

Согласно сведений о вкладах и другом имуществе, в ПАО Сбербанк России на счетах, № **, № **, открытых на имя А.Н.Ю. денежные средства отсутствуют (л.д.126)

** ** ** Анищенковой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество А.Н.Ю., умершего ** ** **, состоящее из автомобиля марки KIO RIO, идентификационный номер (VIN) № **, 2014 года выпуска, кузов № № **, регистрационный знак А762НО67, принадлежащего наследодателю (л.д.129).

Согласно выписке из постановления Главы Стодолищенской сельской администрации ... № ** от ** ** **, А.Н.Ю. предоставлен в частную собственность земельный участок, площадью 0,19 га, расположенный по адресу: .... Распоряжением Администрации Стодолищенского сельского поселения ... от ** ** ** № **, уточнено местоположение земельного участка, считать земельный участок, с кадастровым номером № **, площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: ..., участок № **, ... (л.д.101, 136).

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № ** составляет 74 400 рублей(л.д.102).

Из распоряжения администрации ... № ** от ** ** **, усматривается, что жилой дом, принадлежавший А.Н.Ю., расположен по адресу: ... (л.д.137).

Согласно справке администрации Стодолищенского сельского поселения ... от ** ** ** (л.д.99) на день смерти А.Н.Ю. совместно с ним по адресу: ... были зарегистрированы его жена –Анищенкова Н.В. и сын А.Н.Ю.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. п. 60 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Судом, бесспорно, установлено, что заемщик А.Н.Ю. умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами, после смерти А.Н.Ю., наследником по закону является его жена – Анищенкова Н.В. которая приняла наследство, состоящее из автомобиля KIO RIO, идентификационный номер (VIN) № **, 2014 года выпуска, кузов № № **, регистрационный знак № **, принадлежащего наследодателю, рыночная стоимость которого составляет 415 190 рублей, ** ** ** ей выдано свидетельства о праве на наследство по закону на указанную автомашину. Также наследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, площадью 0,19 га, расположенные по адресу: ....

Таким образом, поскольку ответчик Анищенкова Н.В. является наследником по закону, приняла наследство и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества в виде автомашины составляет 415 190 рублей и с учетом кадастровой стоимости другого наследственного имущества (жилого дома и земельного участка), следует вывод о том, что взыскиваемая задолженность по кредитному договору в размере 452 371 руб. 13 копеек не превышает стоимость наследственного имущества, которого достаточно для погашения долга по кредитному договору № ** от ** ** **, заключенному наследодателем с ПАО «Московский Кредитный Банк»".

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 452 371 рубль 13 копеек.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Анищенковой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 723 рубля 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Иск публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к наследнику умершего А.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Анищенковой Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 452 371 (четыреста пятьдесят две тысячи триста семьдесят один) рубль 13 копеек.

Взыскать с Анищенковой Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» 7 723 рубля 71 копейку в возврат госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчики вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Председательствующий: В.Д. Ковалев