Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2020 от 18.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

при секретаре                    Ивановой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданские дела по иску НП КП «Янтарный» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании неосновательного обогащения в размере 62947,698 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в размере 51448,75 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения в размере 61528,15 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 70384,35 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО4. о взыскании неосновательного обогащения в размере 64797,99 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения в размере 64678,15 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО7. о взыскании неосновательного обогащения в размере 56422,77 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о соединении в одно производство указанных гражданских дел.

Представитель истца НП КП «Янтарный» ФИО13 не возражает против соединения дел в одно производство.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО7, считают необходимым соединить дела в одно производство.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения. Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Как следует из материалов указанных гражданских дел, исковые требования заявлены одним истцом к разным ответчикам, исковые требования носят одинаковый характер, основаны на одинаковых обстоятельствах, вытекают из права собственности ответчиков на недвижимое имущество, находившееся в управлении НП КП «Янтарный», что свидетельствует об однородности указанных дел.

В целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения этих гражданских дел суд полагает необходимым соединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

Руководствуясь ч.4 ст.151, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    

Соединить в одно производство для совместного рассмотрения находящиеся в производстве Сарапульского городского суда гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, присвоив делу .

Назначить предварительное судебное заседание с участием сторон ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин в помещении Сарапульского городского суда по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Кр.Площадь, <адрес>, каб.41, известив всех участников процесса о времени и месте судебного заседания.

Судья                                  Евлевских С.В.         

Копия верна, судья                         Евлевских С.В.    

2-1187/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
НП КП "Янтарный"
Ответчики
Ершов Сергей Владимирович
Другие
АО "Энергосбыт Плюс"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2020Предварительное судебное заседание
15.09.2020Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее