Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2011 от 30.06.2011

                                                                                                  Дело № 1-344/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области                              ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Соболевой Е.А.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского горпрокурора, юриста 2 класса Черниковой А.Н.

Подсудимого Фролова ФИО7

Защитника адвоката филиала № 63 МОКА Стрельцовой А.А.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

А также потерпевшей ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФРОЛОВА ФИО7, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, под угрозой и с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Фролов, находясь возле <адрес> по <адрес> и увидев ранее не знакомую ему ФИО5, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, подошел к ФИО5 со спины обхватил ее левой рукой за шею, потребовал передачи ему ноутбука, который находился в руках у потерпевшей, при этом Фролов словесно высказывал ФИО5 угрозу в случае отказа передать ноутбук, разбить ей лицо, тем самым угрожая применить насилие не опасного для жизни и здоровья. ФИО5 отказалась подчиниться требованиям Фролова и сильнее прижала к себе ноутбук. Тогда Фролов сжал свою левую руку на шее ФИО5, придушив ее и сломив таки образом ее сопротивление, после чего повалил ФИО5 на землю, т.е. применил насилий, не опасное для жизни и здоровья. Далее открыто похитил из рук ФИО5 ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью № рублей № копеек, принадлежащий последней, с которым с места совершения преступления попытался скрыться, однако не смог довести до конца свой умысел, т.к. был задержан прохожим.

Подсудимый Фролов согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшей ФИО5, которая согласилась с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому Фролову обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, под угрозой и с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание Фролова обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фролов участвовал в боевых действиях по ликвидации <данные изъяты> на территории <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание Фролова обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Фролов имеет непогашенную судимость за совершение корыстного преступления, суд назначает ему наказание за содеянное в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима (ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФРОЛОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Фролова оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания по данному приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания Фроловым наказания время предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в течение 10 суток он вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья                                    Л.И. Стунеева